Google Nest Wifi Pro ルーターのレビュー: 簡単だが不完全な 6E アップグレード

2022 年 10 月、Google は、最先端の仕様と洗練されたモダンな外観を備えた Wi-Fi 6E メッシュ システムで を発表しました。これは 2019 年にリリースされた Nest Wifi の後継であり、シームレスなユーザー エクスペリエンスを誇る Google の成長を続けるスマート ホーム ガジェットのコレクションに加わります。

3 つの Nest Wifi Pro ノードを使用した経験はほとんどシームレスでしたが、いくつかの癖や奇妙な動作が気になり、簡素化されたコントロールではその動作を修正することができませんでした。とはいえ、ルーターの設定を微調整することに興味がなく、手間をかけずに Wi-Fi 6E メッシュ エクスペリエンスにアップグレードしたいだけであれば、Nest Wifi Pro は手頃な価格で多くの機能を提供します。

ハードウェアとデザイン: 卵の香り

• 1 x 1 ギガ WAN/イーサネット ポート
• 1 x 1 ギガイーサネットポート
• スレッドボーダールーター

Nest Wifi Pro を購入する場合は 1 つのユニット を購入できますが、2 つまたは 3 つのパックも購入できます。各ユニットまたは「ノード」は大きな手ほどの大きさで、色を除けば同一で、大きな長方形の卵に似ています。

これは Nest Wifi Pro がモデル化しているスタイルの一部であり、 Pixel Watch や Nest Doorbell などの他の最新の Google スマート ホーム製品で見られる、湾曲した角と明るく柔らかい色の 1 つです。特に Wifi Pro ノードは、インテリアに溶け込むように設計されています。私の場合、それは家のインテリアにかなりよくマッチしますが、現在オフィスにあるほとんどの機器の黒とグレーの実用的なスタイルにはあま​​りマッチしません。少なくとも私は、 のような「ダーク バイオニクル」の外観や、 のゴミ箱のような雰囲気よりも、Pro の外観の方が好きでした。

各 Pro ノードには 1 つの WLAN/LAN ポートと 1 つの単一 LAN ポートがあり、それらは同一であるため、任意のノードをプライマリ ルーターにし、残りのノードを子ノードにすることができます。ただし、ノードを 1 つだけ購入する場合、使用できるイーサネット ポートは 1 つだけです。有線接続をあまり利用しないのであれば問題ありませんが、私は可能な限り有線接続を利用したいので、1 つのユニットではかなり制限があると思います。

もちろん、創造性を発揮したければ、 スイッチ を使用して イーサネット ポートを追加する こともできます。ただし、 Linksys Hydra Pro などの競合する 6E メッシュ ルーターは 、単一の Pro ノードが提供するポート数の少なくとも 4 倍を提供します。

Google の Nest Wifi Pro のプロモーションでも、Nest Wifi Pro が Thread ボーダー ルーター として機能することがわかります。 「 スレッド上に構築 」技術を持っていなかったため、その機能をテストできませんでした。それでも、 マターは とにかく今 悲しい状況 にあるようなので、それほど差し迫ったものではないようでした。

セットアップ: 非常に簡単

Nest Wifi Pro をセットアップするには、Google Home アプリ（ Android または iPhone 用）が必要です。最初は、他のルーターにネットワークを設定するのと同じように、携帯電話のデータ接続のない携帯電話で試しましたが、うまくいきませんでした。データ接続のある携帯電話に切り替えたところ、そこからのセットアップは（ほとんど）簡単でした。

モデムを誤って WLAN ポートではなくメイン ノードの LAN ポートに接続したときに壁にぶつかりました。そのため、セットアップを開始しようとすると、Google Home アプリが曖昧なエラー メッセージをスローするようになりました。

もちろん、この問題は私のせいですが、最初から接続を確認するようエラー メッセージが表示されていればよかったのにと思います。そうすれば、無駄なトラブルシューティングを大幅に省くことができたでしょう。したがって、Nest Wifi Pro をセットアップするときは、私の間違いから学んで、必ずモデム ケーブルをノードの WLAN ポート（上に地球のマークが付いている左側のポート）に接続してください。

コントロール: シンプルすぎるかも

Nest Wifi Pro は、利便性と使いやすさを何よりも重視しています。すべてのコントロールはスマートフォンのアプリを通じて管理されます。残念ながら、カスタマイズや微調整はあまりできません。これはすべて自動化されており、おそらく DD-WRT などのサードパーティ製ルーターのファームウェアをインストールすることもできません。

すでに Google/Nest ルーター ユーザーであれば、おそらくこれには慣れているでしょう。 Nest Wifi Pro の前モデルのレビューでは、コントロールの欠如について批判的でした。従来のルーター設定を使用していて、あらゆる種類のネットワークの細かい点を細かく制御することに慣れている場合は、Google Home のエクスペリエンスが制限的であると感じるかもしれません。

テクノロジー業界ではよくあることですが、デバイスの自由さと制御を求める傾向がありますが、デバイスの自由さは、対処したくない複雑さと責任をもたらす傾向があります。 Google は、ニッチな目的のためのきめ細かいコントロールを避け、簡素化されたエクスペリエンスによってその複雑さと責任からユーザーを救いたいと考えています。

ポート転送 、 不要なワイヤレス デバイスの起動 、特定のデバイスの優先順位付けなど、いくつかの基本的な管理タスクを引き続き実行できます。それだけで十分であれば、あなたはおそらく理想的な Nest Wifi Pro の所有者です。テクノロジーをいじることが仕事の人間として、私はそれらの余分なノブをまったく持たないよりも、それらの余分なノブを持っていて、おそらく使用しないことを好みます。

パフォーマンス: もっと良いものを見た

• 最大有線速度: 1Gbps
• 最大無線速度 (合計): 5.4Gbps
• プロセッサ: デュアルコア 64 ビット ARM
• メモリ: 1 GB RAM、4 GB フラッシュ

実際に言うと、少なくとも 3 つのノードすべてが接続されている場合、Nest Wifi Pro の速度についての私の経験は概ね良好でした。 Air Link を介して PC から 隣の部屋の Meta Quest 2 ヘッドセット に VR ゲームをストリーミングすることができ、同時に Roku TV にワイヤレスでキャストすることができました。すべてかなり 低い遅延 で実行できました。

たとえ速度に満足できなかったとしても、Nest Wifi Pro システムの各ポッドにイーサネット ポートがあるおかげで、Wi-Fi パフォーマンスを最大化するための 有線バックホール を簡単にセットアップできました。元の Nest Wifi エクステンダーにはイーサネット ポートがないため、これまではそれが不可能でしたが、そこには明らかな改善が見られます。

そうは言っても、実際の使用感は良好でしたが、携帯電話で Ookla アプリの Speedtest を使用すると、他のルーターを使用した場合とまったく同じ無線速度に達していないことに気付きました。たとえば、 Netgear RAXE300 を 使用すると、最適な条件下でプランがサポートするほぼフルの 1Gbps 速度に到達できます。この状況を再現したところ (メイン ノードのすぐ隣に立って)、速度はほぼ 4 分の 3、約 750Mbps に達しました (ただし、Google Home アプリ独自の速度テストでは 850Mbps 近くと報告されました)。

技術的には、 ほとんどのアクティビティにはこれで十分です 。また、RAXE300 では単一の Nest Wifi Pro ノードの 2 倍の価格がかかることも指摘しておく必要があります。ただし、これは依然として注目に値する違いであり、より多くのデバイスを備えた大世帯では潜在的に問題が発生する可能性があります。

私が使用している ISP が Google Fiber、使用しているモデムとルーターは両方とも Google 製品、そしてテストしている携帯電話が Google Pixel 6 であるという事実を考えると、これはさらに奇妙です。純粋な Google ブランド チェーンは最適化されたエクスペリエンスを意味すると思われるかもしれませんが、実際には競合他社のルーターを組み合わせた方が良い結果が得られました。

報道: 奇妙な頻度の悪ふざけ

• 最大範囲: ノードあたり 2,200 平方フィート
• 接続デバイスの最大数: ノードあたり 100

Nest Wifi Pro は「信頼できる」家庭用 Wi-Fi ソリューションであると宣伝していますが、使用中にデッド ゾーンを経験したことがないという意味では、それが真実であることがわかりました。実際、3 つのノードは私の 1,400 平方フィートの家に必要な量をはるかに超えており、理論上は 6,600 平方フィートのネットを形成します。また、1 つのノードだけでの動作もテストしましたが、カバレッジは Netgear RAXE300 で経験したものとほぼ同じでした。コストが 1 つの Wifi Pro ノードの 2 倍であることに気付きました。

ただし、カバレッジをチェックしているときに気づいたのは、自動帯域管理によるいくつかの奇妙な動作でした。まず、6Ghz 帯域のカバー範囲の外れにいることに何度か遭遇し、その時点で速度が大幅に低下したり、完全に停止したりしました。 Nest Wifi Pro が最終的により強力な 5Ghz 帯域に移動するまでに 5 秒ほどかかります。長い待ち時間ではありませんが、今日の速度を考えると、そのような待ち時間はイライラしやすく、他の Wi-Fi 6E ルーターではそのような問題を経験したことはありません。

6Ghz 周波数について言えば、Nest Wifi Pro は、そもそも Wi-Fi 6E 対応デバイスを 6Ghz 帯域に接続することをしばしば懸念しているようでした。 6Ghz 周波数は 6E アップグレード の主なセールス ポイントの 1 つであるため、これは憂慮すべきことです。

通常、Pixel 6 などのワイヤレス デバイスの電源をオンにすると、同じ部屋のノードの 1 つと接続している場合でも、電話のネットワーク設定で 5Ghz 帯域を使用していることがわかります。通常は、ネットワークを切断して再接続することで 6Ghz 帯域を「強制」することができましたが、可能な限り最速の速度を楽しむためには、それは煩わしく不必要な余分なステップのように感じられました。場合によっては、逆の動作が発生することもありました。電話機を起動するとすぐに 6Ghz 帯域に接続できるのですが、通信範囲外に移動すると、再度再起動するまで再び接続できなくなります。

私が以前使用していた 6E ルーターは両方とも、信号が正常であれば常に 6Ghz 帯域に自動的に接続していました。たとえそうでなかったとしても、これらの他のルーターは、強制的に 6Ghz ネットワークに永久に接続する方法を少なくとも 1 つ提供してくれました。たとえば、帯域を個別のアクセス ポイントに分割し、6Ghz 専用ネットワークを優先するように電話機を設定できます。

ここで、Nest Wifi Pro のコントロールの欠如が再び焦点になります。Google Home アプリにはそのような設定が見つかりませんでした。そのため、私は 5Ghz ネットワークに満足するか、上位に進みたいたびに裏技的な回避策を使用するかのどちらかで行き詰まっていました。この問題について Google の担当者に問い合わせてみましたが、この記事を書いている時点ではまだ返事がありません。

Google Nest Wifi Pro を購入するべきですか?

設定したらあとは忘れるシステムになるように最初から設計されています。ノードをオンにし、ネットワークに名前を付けてセキュリティを確保し、必要な追加の標準機能をオンにすれば準備完了です。 Google Home アプリでは他にもいくつかの調整が可能ですが、それ以外はすべて Nest Wifi Pro が制御します。 「正常に動作する」Wi-Fi ネットワークが必要な場合は、その点に感謝するでしょう。

それでも、ノードが私を 6Ghz 帯域から遠ざけようとしているように見えたことを考えると、「問題なく動作する」と言うのは適切とは思えませんし、私には問題を回避する力がありませんでした。膨大な数のワイヤレス デバイスを接続しない限り、そのような影響を受けることはおそらくないでしょうが、そのせいで Nest Wifi Pro はこれまで試した中で最もお気に入りの 6E ルーターになりました。

上品な美しさが好きで、設定すれば後は忘れられる手頃な価格のシンプルなメッシュ セットアップが必要な場合は、Wifi Pro をお選びください。 Wi-Fi 6E ネットワークを完全に制御したいが、もう少しお金があれば、 他の場所を探してください 。