Netgear RAXE300 ルーター レビュー: 平均的な家庭向けのギガビット + Wi-Fi

ルーターは 、Wi-Fi 6E 規格を初めて搭載したルーターの 1 つとして Nighthawk ファミリに加わりました。そのトライバンド信号は本当に強力ですが、RAXE300 を真に活用するには、最先端のワイヤレス デバイスと充実したギガビット インターネット プランが必要です。

私は通常の在宅勤務活動に加えて、このルーターを 1 ギガビット接続でストリーミングおよびファイルの移動を使用して約 3 週間過ごしました。ほとんどシームレスで問題のない体験でしたが、新しい 6Ghz 帯域は特に私の比較的小さな家の隅々まで到達できないことがわかりました。有線接続を計画している場合は、LAN ポートの数が残念になるかもしれません。また、最大 WAN 接続の 2.5Gbps は市場で最高ではありません。

そうは言っても、ルーターの耐用期間中に 2.5 ギガビットを超えるインターネット プランを利用する予定がない限り、RAXE300 は確かにその価格帯に見合ったものになります。 Netgear が 賞を受賞した理由を掘り下げてみましょう。

セットアップ: 通常は簡単です

RAXE300 を立ち上げて実行するには、Nighthawk アプリ ( Android および iPhone で利用可能) を使用することで、事実上プラグ アンド プレイで実行できます。ただし、セットアップを開始する前に Netgear アカウントを作成させようとするのは面倒だと思いました。すでにアカウントをお持ちの場合は、明らかに問題ありません。そうでない場合は、簡単なヒントをご紹介します。アプリを開く前に Wi-Fi とモバイル データの接続を切断することで、この要件を回避できることがわかりました。 (ただし、初期設定を完了した後、アプリを引き続き使用するには登録する必要があります。)

セットアップを一通り終えた後、ルーターを使用するには更新する必要がありました。しかし、数分後、その素晴らしい 3 つの周波数オプションのセットが私のネットワーク リストに加わりました。

余談ですが、以前使用していたデュアルバンド メッシュ ルーターは 2.5Ghz と 5Ghz の両方のチャネルを単一の SSID に配置しており、RAXE300 のセットアップ中に 同じ SSID とパスワードを使用する ことを選択しました。これにより、デバイスが新しいネットワークに自動的に接続できるようになり、便利になりましたが、予想していたほど役に立ちませんでした。 RAXE300 はデフォルトで「-5G」と「-6G」を付加することで上位 2 つの帯域の SSID を区別するため、2.5Ghz 帯域に自動接続しており、最大 5Ghz と 6Ghz に接続できるデバイスを手動で移動する必要がありました。バンド。ただし、それは小さな不便であり、実際にはルーターのせいではありませんでした。

ハードウェア: 洗練されたボディ、まばらなポート

• 1 x 2.5 ギガ インターネット/イーサネット ポート
• 1 x 1 ギガ インターネット/イーサネット ポート
• 4 x 1 ギガ イーサネット ポート (2 つの LAN アグリゲート対応)
• 1×Type-C USB 3.0ポート

RAXE300 は、事前に最適化された 6 つのアンテナを覆う 2 つの特徴的なフィンで Nighthawk の名前を体現しています。フィンは保管時には折りたたまれますが、ユーザーマニュアルには使用時は立てて置くようにと記載されています。 ルーターを壁に取り付けたり隠したりしたい 場合、これらのフィンが邪魔になって問題になる可能性がありました。しかし、正直に言って、このような最先端のルーターは誇示されるに値します。

ルーターの前面には LED 点灯の WPS および Wi-Fi 電源ボタンがあり、背面パネルには電源ボタンとリセット ボタンが隠されています。トップパネルには、電源、インターネット、USB、各ワイヤレスバンド、各イーサネットポート用の LED インジケータライトもあります。

専用の 1 ギガ イーサネット ポートが 4 つあり、そのうち 2 つを集約して 2 ギガ接続を作成できます。また、インターネット ポートが 2 つあり、1 ギガ以下のプラン用と 2.5 ギガビットまでのプラン用があり、それぞれ LAN ポートとしても使用できます。つまり、合計で 5 つの LAN ポートが利用可能になり、集約する場合は 4 つの LAN ポートが利用できることになり、これは現在の Wi-Fi 6E ルーター市場とほぼ同等になります。ただし、ワイヤレス接続よりも有線接続を重視する場合は、8 つの LAN を提供する を使用して Wi にステップダウンすることをお勧めします。執筆時点では RAXE300 よりも 100 ドル安い価格です。

また、2.5 ギガ WAN 接続は私にとっては十分であり、現在のプランで提供されるものはほぼ確実にカバーしますが、実際には最も印象的なものではありません。 最高の Wi-Fi 6E ルーター の中から低価格で選んだ 、4 つの LAN ポートを備えながら 5 ギガビットのインターネット接続もサポートしており、価格は RAXE300 より 50 ドル安いです。したがって、支出を減らすことで、実際には、より大きなインターネット パッケージに対してネットワークを将来にわたって保証できる可能性があります。

ルーターの USB ポートを利用するために、ローカル ネットワーク ストレージをセットアップしたいと思いましたが、RAXE300 を使用するとほとんど簡単に完了しました。ただし、手元にあったストレージ デバイスは従来の USB-A 接続を使用するものだけで、RAXE300 の唯一の USB ポートは Type-C なので、 カサカサと接続する必要がありました。したがって 、ルーターの背面にある USB ポートを何かに使用したい 場合は、 USB-C ケーブル またはアダプターの準備ができていることを確認してください。

速度: マルチギガビットの優れた性能

• 最大有線速度: 2Gbps
• 最大2.5Ghz帯域速度：600Mbps
• 最大5Ghz帯域速度：4.8Gbps
• 最大6Ghz帯域速度：2.4Gbps

RAXE300 のボックスは最大速度 7.8Gbps を宣伝していますが、その数値はすべてのワイヤレス帯域の (理論上の) 最大速度を合計した合計であることに注意する必要があります。どのデバイスでも、一度に 1 つのバンドのみを使用することになります。とはいえ、私の現在の 1 ギガ プランは、5Ghz および 6Ghz 帯域の上限よりもはるかに低いです。

Wi-Fi 6E 標準 のおかげで、2.4 および 5 Ghz 帯域に加えて 6 Ghz 帯域を利用できることは、RAXE300 の最もエキサイティングな機能の 1 つです。チャネルが追加されると、 混雑が 軽減され、速度が向上する可能性があります。ただし、6Ghz 帯域に接続するには Wi-Fi 6E 対応デバイスが必要ですが、この記事の執筆時点では市場に存在するデバイスは比較的少数です。私が所有している唯一の 6E デバイスは Google Pixel 6 です。

他の接続デバイスが少なく使用されていないときに、ルーターと同じ部屋に立って、私が作成できる最高の条件で Pixel を使用したところ、テストでは、6Ghz 帯域で約 900Mbps のダウンロードおよびアップロード速度が示されました。 (因みに、4K ビデオのストリーミングでは 約 15Mbps のみが使用されます 。)

5Ghz 帯域も約 850Mbps でそれほど遅れはありませんでした。他のほとんどの部屋では、6Ghz 帯域は依然として 500Mbps から 800Mbps の間を維持していました。対照的に、5Ghz 帯域は、6Ghz よりも長距離でも最大速度にかなり近い速度を維持しました。

実際、ほとんどの場合、5Ghz 帯域で私のニーズには十分でした。数十枚の 12.2MP 写真を携帯電話から PC に数秒で転送できました。クラウド ゲームや PC の画面を Quest 2 ヘッドセットにストリーミングする際に 問題が発生したことはありません。 2 台の異なる携帯電話で YouTube を視聴し、スマート TV で 4K コンテンツを視聴し、同時に大きなファイルをアップロードして、RAXE300 のストレス テストを試みました。ファイルのアップロード時間がわずかに増加したことを除いて、どれもマイナスなエクスペリエンスを生み出すことはできませんでした。

適用範囲: 平均的な家庭には十分な範囲

• 最大範囲: 2,500 平方フィート
• 最大接続デバイス数: 40

ほんの数年前までは、たとえ隣の部屋にいても接続を維持できないルーターを我慢していましたが、RAXE300 のカバー範囲には驚かされました。 Netgear は、RAXE300 は最大 2,500 平方フィートの住宅をカバーできると主張しており、 これは米国の一戸建て住宅の平均的な広さを わずかに超えています。私が住んでいる 1,400 平方フィートの家には、わずか数ヤード離れたところに 2 つの隣接する家があるため、かなりの量のネットワーク干渉に遭遇しますが、RAXE300 はほとんど位相が調整されていないように見えました。

ここの主な魅力は 6Ghz 帯域ですが、それに対する期待を和らげる必要があります。以前に 5Ghz 帯域を使用したことですでにご存知かもしれませんが、より高い帯域ではより短い電波が使用されるため、カバー範囲がより制限されます。

私は RAXE300 を、仕事とゲームを行うオフィスに置きました。また、家の中心にあるので便利です。ポーチに出て 6Ghz の周波数に接続したままにすることはできましたが、それ以上はできませんでした。地下室の一番隅まで歩いていくと、6Ghz 信号が完全に途絶えてしまいました。そこがトレッドミルの場所だったので残念でした。

そのような場合、私の Pixel は自動的に 5Ghz 帯域に戻り、より良いカバレッジで余裕を取り戻します。ポーチから約45フィート離れた私道の端まで歩いても、ダウンロードは92Mbps、アップロードは40Mbpsでした。

ただし、私の家は米国の平均的な広さの約半分であり、RAXE300 の 6Ghz 帯域では完全にカバーするには及ばないことに留意してください。したがって、お持ちの 6E デバイスを最大限に活用するには、ルーターの近くに置く必要があります。

アプリ

すでに Nighthawk ルーターをお持ちの場合は、おそらくこのアプリに精通しているでしょう。前述したように、使用するには Netgear アカウントが必要です。ただし、アプリの UI はルーターのログイン ページよりもはるかにナビゲートしやすいため、登録する価値はあると感じました。このアプリには広告がありません (Netgear の Armor ソフトウェアのプロモーションを考慮しない限り)。

QoS や ポート転送 などのより高度な制御を行うには引き続きルーター ページが必要ですが、アプリはルーター ページではできない他のことも実行できます。特に、RAXE300 の 配置を 最適化しながら信号強度をテストするのに便利であることがわかりました。

RAXE300を買うべきですか?

ギガビット インターネット プランを持っている、または加入する予定があり、自宅が平均的または小規模な建物であれば、 間違いなくリストに載っているはずです。あなたの家がそれより大きい場合は、 RAXE500 の 3,500 平方フィートの適用範囲にアップグレードするとうまくいくかもしれません。あるいは、Netgear の のような、デッドゾーンをなくすメッシュ ルーター システムで大活躍してください。

最近の一部のルータの WAN ポートは 10 ギガビットに達しているため、RAXE300 の 1 ギガおよび 2.5 ギガのインターネット ポートは、将来性が最も高いオプションではありません。有線ネットワークが真剣に必要な場合は、他の場所を探すこともできます (または、 イーサネット ポートを追加する 方法を検討することもできます)。ただし、平均的なサイズの家と一般的なインターネット需要がある場合は、RAXE300 が最適です。現時点では市場に 6E 対応デバイスがほとんどないため、Wi-Fi 6E 規格を最大限に活用することは困難ですが、その問題は時間の経過とともに軽減されるだけです。