ATI の Radeon グラフィックス カード部門の賢明な買収や、APU 市場での興味深い多角化にもかかわらず、AMD は 10 年以上にわたり、市場リーダーである Intel に次ぐ二番手の役割を果たしてきました。しかし、最近では状況が弱者にとっても好転している。同社の CPU Ryzen シリーズは批評家と消費者の両方から正真正銘のヒット商品となっている。今こそ、CPU のアップグレードと、それに対応する互換性のあるマザーボードに投資する時期ではないでしょうか?
簡単な答え : はい。最新の CPU モデルによる AMD の進歩は、特に既存のコンポーネントと一致する場合には、アップグレードにお金を払う価値があります。ハイエンドの Ryzen および Threadripper ラインは、価格と入手可能性の点で Intel とよく競合しており、新しく組み合わされた Ryzen-Vega APU チップは、驚くほど柔軟なゲーム機能を備えた倹約マシンにとって優れた選択肢となります。
Ryzen と Threadripper によりパフォーマンスが大幅に向上
Ryzen クラスのプロセッサは、AM4 ソケットで昨年発売されましたが、それ自体は 2016 年 9 月に発売されたばかりです。現時点では、ラインナップにある CPU はわずか 9 個で、エントリーレベルの Ryzen 3 ブランチに 2 個、中級クラスの Ryzen 3 に 4 個です。範囲は Ryzen 5 ブランチで、ハイエンド Ryzen 7 では 3 つです。(2 つの新しい APU 設計は AMD によって「Ryzen with Vega」とブランド化されていますが、以下にそれぞれ専用のセクションがあります)。
同様の価格帯と市場セグメントで、Ryzen は Intel の Core シリーズ プロセッサとの差を縮めています。現在の最上位モデルである Ryzen 7 1800X は、Intel の同等の Core i7-7700K に対して 完全な勝利を収めることはできません 。しかし、Intel の 4 つに対して 8 つのプロセッサ コアを搭載しているため、マルチタスク処理では顕著に優れており、シングルタスクのパフォーマンスでは、自動的に競合対象外になるほどの差はありません (以前の AMD 設計の一部が残念ながらそうでしたように)。
AMD はまた、Intel が提供する最高のものと競合することを目的とした超ハイエンド設計 の最上位 Ryzen Threadripper チップ を導入しました。 8、12、16 コアのバリエーションで 3 つのモデルが提供されており、価格は約 500 ～ 1000 ドルです。パフォーマンスの点では、 インテルの X シリーズとさまざまなレベルで競合しており 、それぞれのレベルでその重量を上回っています。ただし、Threadripper プロセッサは、安価な Ryzen モデルとは異なり、新しい sTR4 ソケットを使用していることに注意してください。
2,000 ドル以上のレベルで完全におかしなゲーミング PC を作ろうとすることと、プロセッサとマザーボードの費用を節約することは相反する目標のように思えるかもしれませんが、Threadripper チップはそれを可能にしているようです。主要なプラットフォームのアップグレードはまだ先なので、今が購入の良い時期です。
Ryzen APU は価値とゲームの多用途性を提供します
AMD の「Accelerated Processing Unit」または「APU」シリーズは、CPU 単体よりも強力で要求の厳しいゲームやメディア アプリケーションを処理できる、強化された統合 GPU を備えた CPU を提供します。ほとんどの CPU (AMD や Intel のスタンドアロン設計を含む) は、少なくとも何らかの形で統合グラフィックスを提供しますが、AMD の APU 設計はさらに優れています。最新の APU シリーズは、紛らわしいことに「 Vega グラフィックスを統合した 」「Ryzen」ブランドも付けられており、前任者よりも一歩進んでいます。
Ryzen 5 2400G チップと Ryzen 3 2200G チップはどちらもクアッドコア CPU 設計で、それぞれ 11 コアと 8 コア GPU が統合されており、予算に優しい AM4 ソケットを使用します。これらは、Intel の i5 および i3 シリーズのミッドレンジ製品と競合しており、価格は 169 ドルと 99 ドルで、魅力的な価格を提供しています。しかし、本当に印象的なのは、これらのチップ設計が、個別のグラフィック カードを必要とせずに、一部の AAA 3D PC ゲームでかなりのパフォーマンスを実現できることです。
AnandTech の初期テスト ベンチマーク によると、新しい Ryzen-Vega チップは、同等の Intel チップ単体のパフォーマンス レベルの約 3 倍のゲーム フレームレートを実現できます。組み合わせたアーキテクチャは、NVIDIA の GT XX30 シリーズの一部の低レベルのディスクリート グラフィックス カードと競合することもできます。これらすべてが 100 ～ 170 ドルで手に入ることを考えると、Intel ビルドでは同じレベルの電力を得るには CPU と GPU を合わせて少なくとも 250 ドルの投資が必要となるため、バリュー ビルドやホーム シアター PC にとっては魅力的な提案となります。
さて、これらの新しい Ryzen-Vega チップがすぐにフルパワーのゲーミング PC に置き換わることはありません。 Rocket League、Overwatch、League of Legends など、幅広い魅力を目的に設計されたゲームを簡単に扱うことができます。ただし、統合されたグラフィックスは、Grand Theft Auto 5、DOOM、PlayerUnknown’s Battlegrounds など、より要求が高く最適化されていないゲームでは、依然として 30 フレーム/秒のレベルを大幅に下回ります。しかし、予算を抑えたビルドケーキの仕上げとして、もう少しゲームの魅力が欲しい人にとって、Ryzen 5 2400G および Ryzen 3 2200G は素晴らしい価値を提供します。また、より要求の高いゲームにアクセスしたい場合は、後で従来のグラフィック カードを AM4 マザーボードの PCI-Express カード スロットに差し込むことを妨げるものはありません。
AM4 ソケットはおそらくしばらくの間存在するでしょう
おそらく、予算重視の市場での地位の副作用として、AMD の CPU ソケット設計 (およびそれに依存するマザーボード) は、Intel の同等品よりも長持ちします。 AM3+ ソケットは 2011 年に初めて導入され、AM3 設計との下位互換性に加えて、前世代の AMD チップと互換性がありました。同社の古い統合型 APU 設計で使用されていた FM2+ ソケットも同様の寿命でした。
そう考えると、Ryzenファミリー向けにリリースされたAM4ソケットは今後の「Zen」チップにも使用され、アップグレードオプションは少なくとも4年間、場合によってはそれ以上継続されると考えるのが妥当だろう。つまり、将来的にはより強力な Zen プロセッサーに交換できると考えて、ハイエンド AM4 マザーボードに投資するのに最適な時期であることを意味します。
AM4 ソケットは、2017 年に利用可能な最速かつ最新の DDR4 メモリをサポートしていますが、来年 DDR5 規格が最終決定されると 不利になる可能性があります。そうは言っても、AM4 マザーボードは、いずれにしても、より高速な RAM よりもプロセッサのアップグレードの方がメリットが大きいでしょう。新しい Threadripper 専用ソケット sTR4 は、DDR4 メモリもサポートします。
画像ソース: AMD 、 、 、 Newegg 、 Steam
