グラフィックス カード (GPU) は、すべてのゲーミング PC の最も重要なコンポーネントです。高品質のグラフィックス カードを使用すると、品質設定を最後まで下げる必要がなく、選択した解像度でお気に入りのゲームをスムーズに実行できます。
-
ASUS ProArt GeForce RTX 4080 スーパー OC
総合的に最高の NVIDIA GPU -
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7900 GRE
総合的に最高の AMD GPU -
ギガバイト GeForce RTX 4060 ゲーミング OC
予算に最適な NVIDIA GPU -
XFX スピードスター SWFT210 Radeon RX 7600 8GB
最高の予算の AMD GPU -
ASUS デュアル GeForce RTX 4070 スーパー OC
ゲームに最適な GPU
2024 年に新しいグラフィックス カードの市場に登場しますか?注意すべき点は次のとおりです
現在の GPU 市場は非常に健全であり、いくつかの優れたオプションがあります。 NVIDIA と AMD のどちらの GPU を購入するかの決定は、結局のところ、レイ トレーシングのパフォーマンスをどの程度重視するか、またパフォーマンスを向上させるためにアップスケーリングを使用する予定があるかどうかによって決まります。
レイ トレーシング を無視すると、AMD グラフィックス カードは、わずかに低い価格帯で NVIDIA の製品と同等の性能を発揮します。たとえば、550 ドルの AMD Radeon RX 7900 GRE は、600 ドルの NVIDIA RTX 4070 Super をわずかに上回っており、500 ドルの AMD RX 7800 XT は両方よりも約 10% 遅いです。次に、260 ドルの AMD RX 7600 は、300 ドルの NVIDIA RTX 4060 のラスタライズ パフォーマンス (レイ トレーシング効果なしのゲーム パフォーマンス) に完全に匹敵します。基本的に、ラスタライズ パフォーマンスだけを見れば、AMD カードは 1 ドル当たりのパフォーマンスが AMD カードのほうがわずかに優れています。 NVIDIA の同等品。
ただし、これは話の半分にすぎません。レイ トレーシングと DLSS を含めると、NVIDIA GPU は通常、AMD GPU よりも優れています。とはいえ、 FSR 3 は 4K で DLSS 3 の視覚品質に匹敵します。 1440p では 、ほとんどのシナリオで DLSS の方が優れているように見えます が、1080p では、DLSS が明らかに勝者です。次に、 があります。これは、FSR 3 よりも著しく優れたオプションです。言い換えれば、ゲームで可能な限り高いパフォーマンスを得るためにアップスケーリングを使用する予定がある場合、特に次のような場合には、NVIDIA がより良い選択肢のように見えます。完全なレイ トレーシング効果を使用してゲームをプレイします。
一方、レイ トレーシングに興味がなく、アップスケーリングを使用する予定がない場合は、AMD が確実な選択肢となります。また、AMD カードは通常、同価格帯の NVIDIA GPU よりも多くの ビデオ メモリ を提供するため、状況によっては AMD カードが優れた選択肢となる場合があることも注目に値します。これは、高解像度では重要になる可能性があります。
NVIDIA の低価格およびミッドレンジ製品は、AMD の同等製品よりもメモリが少ないため、 状況によっては ゲーム パフォーマンスが低下する可能性があります。たとえば、私は個人的な経験から言えます (私は 8 GB の vRAM を搭載した RTX 3070 を所有しています)。8 GB のメモリでは、レイ トレーシングはもちろん、最大テクスチャを 1080p で使用する最新の AAA ゲームをプレイするには不十分です。 Horizon Forbidden West と The Last of Us Part 1 では、テクスチャやその他のエフェクトを最大まで上げると、8 GB を超えるメモリが使用されることがあります。同じことが Forza Horizon 5 にも当てはまります。Forza Horizon 5 では、それまでは問題なく動作していましたが、30 分ほど経過するとゲームが途切れ始めるため、ウルトラ テクスチャではプレイできません。
その他に注意すべき点としては、NVIDIA GPU は、同等の AMD GPU と同じレベルのパフォーマンスを達成するために使用する電力がはるかに少なく、AI ワークロードに優れており、GPU を必要とするユーザーにとってもより良い選択肢であるという事実が含まれます。ゲームと仕事(ビデオ編集など)の両方。また、新しい GPU を、それに対応できる CPU と組み合わせるのを忘れないでください。CPU ボトルネック を生じさせたくないからです。最後に、新しいグラフィックス カードを取り付ける前に、 電源が 十分に充電されていることを確認してください。
それでは、最高の GPU について話しましょう。
|
どうやって調査したのか |
||
|
評価されたモデル |
研究時間 |
レビューの分析 |
|
38 |
7 |
27 |
How-To Geek の推奨製品は、人々がガジェットを修理するのを 10 億回以上支援してきた専門家チームから提供されています。当社は、調査と専門知識に基づいて最高の製品のみを推奨します。製品の推奨またはレビューのために支払いを受け取ることはありません。
総合最高の NVIDIA GPU:
|
長所 |
短所 |
|---|---|
|
✓ 4K ゲームに最適 |
✗ 高価 |
|
✓ 素晴らしいレイトレーシングパフォーマンス |
✗ 多くの SFF ビルドには大きすぎます |
|
✓ DLSSフレーム生成をサポート |
|
|
✓ 16GBのメモリ |
|
|
✓ ほとんどのモデルは非常に低温で静かに動作します |
と比べてパフォーマンスが大幅に向上しているわけではありませんが、価格がわずかに低いため、ハイエンドのゲーム体験を求めるほとんどのゲーマーにとって最適な選択肢となっています。
4080 Super は、1440p および 4K ゲームに最適です。前者ではばかばかしいほど高いフレーム レートを達成でき、後者ではすべてのレイ トレーシング機能を備えた 60 fps を超えるゲーム エクスペリエンスを提供できます。メモリ バッファーがいっぱいになる前にビジュアルを最大限に活用できるかどうかを心配する必要がないほど十分なメモリが搭載されており、ほとんどのモデルには巨大なヒートシンクが付属しており、全負荷時でも非常に低温で静かに動作できます。
は、堅実な価格、多くのスモール フォーム ファクター (SFF) ビルドでの使用を可能にするコンパクトな 2.5 スロット設計、そして優れた熱特性と優れた熱特性により、最高の RTX 4080 Super モデルの 1 つです。ノイズ性能。それに加えて、このカードはミニマルな工業デザインのおかげでゴージャスです。一方で、1,150 ドルという価格は非常に高く、このカードは最大負荷時に 320W を使用できるため、問題なく動作するには強力な PSU (700W 以上) が必要になります。 4K 未満の解像度でゲームをしている場合は、CPU ボトルネックの発生を避けるために、強力な CPU も必要になります。
1,000 ドル台で販売されている RTX 4080 Super モデルが必要な場合は、 をチェックしてください。これは、他の RTX 4080 Super モデルと同じレベルの冷却性能を提供しながら、同じくらい強力です。ここでの問題は、カードのファン コントローラーの問題について所有者から複数の報告があり、通常はカードを返品して交換品を入手する必要があるということです。
最後に、価格を気にせず最高の中の最高のものを探しているのであれば、RTX 4090 を購入してください は優れた選択肢です。
ASUS ProArt GeForce RTX 4080 スーパー OC
ASUS ProArt GeForce RTX 4080 Super OC は、コンパクトな 2.5 スロット設計、優れた冷却セットアップ、そして目を引くビジュアル デザインにより、最高の RTX 4080 Super モデルの 1 つです。
総合最高の AMD GPU:
|
長所 |
短所 |
|---|---|
|
✓ 1440p および 4K ゲームに最適 |
✗ レイトレーシングではNVIDIAに遅れをとっている |
|
✓ 16GBのメモリ |
✗ FSR は DLSS と同じレベルではありません |
|
✓ 最高のコストパフォーマンスの AMD GPU |
|
|
✓ SAPPHIRE Pulse Radeon RX 7900 GRE は静かです |
AMD キャンプでは、入手できる最高の GPU は です。このカードのメーカー希望小売価格は 550 ドルです。その金額で、カスタム モデルを選択する限り、 NVIDIA RTX 4070 Super と同等のパフォーマンスが得られます。リファレンス AMD カードは、冷却ソリューションが不十分なため、著しく遅くなり、 サーマル スロットルが 発生します。
提供されるゲーム パフォーマンスは、新しい AAA タイトルであっても、1440p での高リフレッシュ レートのゲーム体験には十分です。状況によっては 100fps を超えるために FSR を使用する必要がありますが、すべてのビジュアル オプションを最大まで上げたとしても、60fps かそれをわずかに上回るゲーム パフォーマンスだけが必要な場合は、画像のアップスケーリングを使用する必要はありません。ほとんどのゲームではレイ トレーシングを使用して 60fps を達成できますが、そのためには FSR アップスケーリングを有効にする必要があります。
RX 7900 GRE は、その優れたパフォーマンスと 16 GB のメモリのおかげで、FSR をオンにするか、設定をウルトラからハイまで下げる準備ができている限り、4K ゲームにも確実な選択肢となります。ただし、FSR は 4K の多くのゲームで DLSS の視覚品質に近づくことができるため、これは大きな問題にはなりません。
ここにリストされているモデルである は、メーカー希望小売価格 549.99 ドルで販売されている素晴らしいバリエーションで、AMD のリファレンス デザインよりも約 10% 高いパフォーマンスを提供します。このカードは静かで、より高価なモデルよりも少し高いですが、それでも心配する必要はありません。
AMD のより高速な製品が必要な場合、RX 7900 XT は 30% 高い価格で約 20% 多くのフレームを提供します。 は優れた選択肢です。 AMD が提供できる最高のパフォーマンスを得るには、RX 7900 GRE よりも約 40% 高速な RX 7900 XTX をお勧めします。 RX 7900 XTX モデルの中でも、 、特に 949 ドルの価格を考慮すると、全体的に優れたパッケージです。
SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7900 GRE
コストパフォーマンスに優れた強力な AMD GPU をお探しなら、SAPPHIRE PULSE Radeon RX 7900 GRE 以外に探す必要はありません。これは、レイ トレーシング効果を有効にしない限り、妥協なく 1440p および 4K ゲームに対応できるグラフィックス カードです。
最適な予算の NVIDIA GPU:
|
長所 |
短所 |
|---|---|
|
✓ 1080p ゲームに最適 |
✗少し値段が高い |
|
✓ DLSSフレーム生成をサポート |
✗ メモリはわずか 8GB しか搭載されていません |
|
✓ 電力効率が高い |
|
|
✓ ほとんどのモデルはコンパクトで、低温かつ静かに動作します。 |
は 300 ドルで、最も手頃な価格の GPU ではありませんが、新しく入手できる NVIDIA の低価格グラフィック カードの中で最も優れています。全体として、これは、一部のタイトルでレイトレーシング効果があったとしても、1080p ゲームに十分な力を備えた非常に堅実な小型グラフィックス カードです。このカードを 1440p でゲームしたい場合、新しい AAA タイトルでテクスチャを高または中まで下げて DLSS を使用する準備ができていれば、プレイ可能なフレーム レートを得ることができます。ただし、それが問題になる場合は、他の方法を探す必要があるかもしれません。 。
一方、eSports に焦点を当てたゲーマーにとって、RTX 4060 は、1440p 解像度でも優れた選択肢となります。このカードの消費電力が 115 W しかないという点が気に入っています。つまり、ほとんどの入手可能なモデルはコンパクトなデュアル ファン セットアップを備えており、超小型ゲーミング PC に最適な薄型設計も含まれています。ここでの主な争点は、メモリがわずか 8GB であることです。最近では、1080p であっても、ハイエンド ゲームには 8 ギガでは十分ではありません。
私が推奨するモデルは です。これは最もコンパクトな RTX 4060 ではありませんが、3 ファン冷却ソリューションのおかげで、ゲーム中でもカードの音はほとんど聞こえません。最良の点は、この GPU がメーカー希望小売価格よりわずか 10 ドルで販売されているため、追加のファンによってカードが高価にならなかったという事実です。
よりコンパクトなものが必要な場合は、 入手してください。これには、高負荷下でも静かで、GIGABYTE モデルと同じ価格の驚くほど強力なデュアルファン冷却ソリューションが搭載されています。最後に、 Mini-ITX ケース に収まる超コンパクトな RTX 4060 をお探しの方にとって、 素晴らしい選択肢です。
ギガバイト GeForce RTX 4060 ゲーミング OC
GIGABYTE GeForce RTX 4060 GAMING OC は、ゲーム パフォーマンスや価格の点では優れたものではありませんが、特に DLSS と DLSS フレーム生成の両方を利用できるため、1080p ゲームに最適な GPU です。
最高の予算の AMD GPU:
|
長所 |
短所 |
|---|---|
|
✓ コンパクトな設計 |
✗ メモリはわずか8GB |
|
✓ 1080p ゲームに十分なパワー |
✗ ちょっと高すぎる |
|
✓ ハイエンド AMD GPU と比較して電力効率が高い |
✗ FSR は DLSS と同じレベルではありません |
と同様に、 予算のグラフィック カードとしては少し高価です。ただし、価格が高いにもかかわらず、1080p ゲームには十分以上のゲーム パフォーマンスが得られます。 RX 7600 は、RTX 4060 とまったく同じレベルのパフォーマンスを備えていますが、RT パフォーマンスは低く、同じ 8GB メモリ バッファーを備えています。
私が推奨するモデルは です。この価格で、コンパクトで、熱くなりすぎず静かな最高のカスタム RX 7600 モデルの 1 つを手に入れることができます。 3 ファンの RX 7600 のバリエーションはありますが、メーカー希望小売価格 259 ドルを上回る 10 ~ 15 ドルで購入できない限り、購入することはお勧めしません。たとえば、 は、私の主な推奨値よりも 10 ドル高いだけなので、確実な代替品です。
NVIDIA の 1080p で同じような価格の製品が必要な場合は、 方が高価ですが、特に 1080p で優れたアップスケーリング技術を提供します。また、DLSS 3 フレーム生成もあり、AMD のソリューションよりもはるかに優れた機能を備えており、視覚的な魅力を犠牲にすることなく、より要求の厳しいゲームで高リフレッシュ レートのゲーム エクスペリエンスを提供できます。
XFX スピードスター SWFT210 Radeon RX 7600 8GB
Radeon RX 7600 は、AMD が提供する現行世代の低価格 GPU の中で最高のものです。 XFX Speedster SWFT210 Radeon RX 7600 は、最高の RX 7600 モデルの 1 つです。非常にコンパクトですが、負荷がかかっても非常にクールで静かです。
ゲームに最適な GPU:
|
長所 |
短所 |
|---|---|
|
✓ 最高のコストパフォーマンスの NVIDIA GPU |
✗ メモリが 16GB あればよかった |
|
✓ レイトレーシングによる 1440p ゲームのスイートスポット |
✗ 一部のカスタムモデルはメーカー希望小売価格をはるかに超えて販売されています |
|
✓ 4Kゲームに十分なパフォーマンス |
|
|
✓ 電力効率が高い |
|
|
✓ 冷却性能を損なわずにコンパクト |
|
|
✓ DLSS フレーム生成のサポート |
ポケットに大穴をあけたくないが、RT エフェクトを備えた 1440p で 60fps 以上のパフォーマンスを達成できるものが必要なゲーマーなら、 以外に探す必要はありません。これは、NVIDIA のこの世代の最高の製品であり、レイ トレーシングによるハイエンドのゲーム体験を望んでいるが、グラフィック カードに半月のレンタル料を費やす準備ができていないゲーマーにお勧めします。
RTX 4070 Super は 600 ドルと、過去の同様のアッパーミッドレンジ製品よりも少し高価ですが、それでも金額に見合った価値は十分にあります。パフォーマンスは優れており、ほとんどのタイトルで高リフレッシュ レートのゲーム体験を実現するのに十分な馬力を備えており、DLSS をオンにしている場合は最新かつ最高の AAA ゲームでも可能です。次に、RT エフェクトをオンにした AAA ゲームでフレームをプレイ可能なレベルにプッシュできる DLSS 3 フレーム生成があります。
最後に、12 GB のビデオ メモリはそれほど多くはありませんが、1440p で妥協のないゲーム体験をするにはちょうどいいです。このカードは、いくつかの集中的なエフェクトを削除し、テクスチャをウルトラからハイまで下げ、よりグラフィックを多用するタイトルでレイ トレーシングを無効にする準備ができている限り、まともな 4K ゲーム体験を提供することもできます。
ここで紹介する デュアルファン モデルですが、そのヒートシンクは一見したときの想像よりも高性能です。ファンを人間のささやき声である 30 デシベル以下に保つ静かな BIOS を 使用しても、 全負荷時に GPU を摂氏 70 度未満に 保つことができます。これは、デュアルファン グラフィックス カードとしては素晴らしい偉業です。 は 3 ファン設計を採用しており、少し冷却されていますが、負荷がかかると騒音も著しく大きくなります。
同じような価格の AMD GPU を購入したいゲーマーにとって、 素晴らしい選択肢です。同じレベルのゲーム パフォーマンスを実現し、12 GB ではなく 16 GB のメモリを提供します。それをすべて 50 ドル安い価格で。 の形で AMD Radeon RX 7800 XT も入手できます。価格は 509 ドルですが、RTX 4070 Super よりも約 10% 遅いです。
NVIDIA 側では、 RTX 4070 Super よりも少し高速で、12 GB ではなく 16 GB のメモリを搭載しています。これは、ゲーム以外の用途でより多くのメモリが必要な場合、または数年後に RT および最大テクスチャ設定に十分なメモリを確保したい場合に最適です。
ASUS デュアル GeForce RTX 4070 スーパー OC
RTX 4070 Super は、NVIDIA の最もコストパフォーマンスの高い GPU であり、ASUS Dual GeForce RTX 4070 Super OC は、コンパクトで手頃な価格の RTX 4070 Super オプションです。その優れたゲーム パフォーマンスにより、ほとんどのゲーマーにとって間違いなく最良の選択となります。このカードは 1440p および 4K ゲームに最適で、妥協のない完全な RT ゲーム体験を 1440p で提供します。
よくある質問
GPU とは何の略ですか?
GPUとは「グラフィックス・プロセッシング・ユニット」の略称です。
使用しているグラフィックス カードを確認するにはどうすればよいですか?
PC にどのグラフィックス カードが搭載されているかを確認する最も簡単な方法は、タスク マネージャーを開き、[パフォーマンス] タブに移動して、[GPU 0] ボタンをクリックすることです。
GPU が PC に適合するかどうかを確認するにはどうすればよいですか?
GPU が PC に収まるかどうかを確認するには、PC ケースのグラフィックス カードのクリアランス情報を見つける必要があります。通常は、PC ケースの Web ページの「仕様」、「GPU クリアランス」、または「GFX クリアランス」の下に記載されています。そして、その情報を購入予定のグラフィックス カードの長さと比較してください。
マイクロ ATX またはミニ ITX エンクロージャを所有している場合は、対象のグラフィックス カードの幅 (スロットに記載されている場合があります。1 つのスロットは 20mm に相当します) も確認し、それを使用しているデバイスの GPU クリアランスと比較する必要があります。場合。たとえば、最も人気のある ITX ケースの 1 つである Cooler Master NR200 の GPU 幅クリアランスは 60 mm で、最大トリプル スロット グラフィックス カードを収容できることになります。
すべてのグラフィックス カードはすべてのマザーボードと互換性がありますか?
一部の例外を除いて、通常はそうです。たとえば、多くのシングルボード コンピュータには PCIe x16 スロットが搭載されていないため、グラフィック カードを取り付けることができないか、PCIe アダプタを入手する必要があります。ただし、一般に、問題のマザーボードに x16 PCIe スロットがあれば問題ありません。
AMD CPU で NVIDIA GPU を使用できますか?
もちろん、AMD CPU で NVIDIA GPU を問題なく使用できます。同じことが、NVIDIA GPU と Intel CPU の組み合わせ、および Intel GPU と AMD CPU の組み合わせにも当てはまります。





