学術論文に取り組んでいる場合でも、ブログ投稿を書いている場合でも、観葉植物について何か新しいことを学ぼうとしている場合でも、オンライン調査は重要なスキルです。しかし、複雑なテーマやニッチなテーマに取り組む場合、それは必ずしも簡単ではありません。
早い段階で情報を整理する
情報を整理すると時間を節約でき、調査から学んだことを忘れたり間違って覚えたりすることを防ぐことができます。調査の最初から最後まで、アクセスするすべての Web ページへのリンクを保持しておく必要があります。リンクごとに少しの情報を書き留めて、リンクを保存した理由とそこからどのような情報を取得できるかを覚えておくことをお勧めします。また、貴重な一次情報源として使用できるため、研究に関連する PDF や画像も保存する必要があります。
複数のデバイスにまたがる大量のデータを整理する必要がある場合は、 Evernote 、 OneNote 、 Google Keep などのメモ作成アプリの使用を検討してください。これらはすべて、Web ページ、PDF、写真、その他大規模なプロジェクトに必要なものを追跡するのに最適です。
短いエッセイを書き上げたり、DIY 木工について何かを学ぼうとしているだけであれば、すでに使用していない限り、おそらく専用のメモを取るアプリを入手する必要はありません。 Web ページを切り取って Word または Google Doc ファイルに貼り付け、PDF や画像をローカルまたはクラウド ストレージ ドライブに保存する方が簡単かもしれません。 ファイルを整理し 、すべてのソースについてメモを取るようにしてください。
最終的には、保存したリンクのほんの一部しか使用しないことになるでしょう。ただし、ブログ投稿を公開したり、エッセイを書いたりする場合は、すべての情報源を再確認して引用できる必要があります。そうしないと、後で自分のために多くの余分な作業を作成することになる可能性があります。
まずは幅広く情報を集めてみましょう
研究しているときは、最初に見つけた興味深いことにすぐに飛びつきたくなるものです。ただし、できるだけ広範囲から始めるようにする必要があります。そうしないと、いくつかの魅力的な情報を見逃してしまい、トピックの理解が不十分になってしまう可能性があります。
そのため、自分が必要としていると考えられる以上に、自分のトピックに関して多くの情報を見つけようとする必要があります。広範囲に始める良い方法は、トピックに関連する一般的な用語を Google で検索することです。ヒマワリとチューリップの違いを調べている場合は、さらに深く調べる前に、それぞれの花について少し情報を学ぶ必要があります。
もちろん、 ウィキペディアは 研究を始めるのにも最適な場所です。 Wikipedia を使用すると、対象のトピックに関する多くの一般情報を見つけることができます。また、Wikipedia を使用して、研究をさらに深く進める際に役立つ関連トピックや一次情報源を見つけることもできます。
何が重要かを判断し、内容を絞り込む
広範囲のデータを収集したら、すべてを確認し、何に焦点を当てるかを決定する必要があります。最初に興味深そうなことだけを考えてはいけません。収集したさまざまな情報間の新しい関係を見つけてみてください。
マーク・トウェインのような作家を研究しているとします。あなたは広範な調査で、彼が南北戦争にいたこと、そして彼の物語の一部が南北戦争前の南部で起こっていることを発見しました。これら 2 つの情報自体は退屈で、気にするのが困難です。しかし、これらを総合すると、詳細な調査に値する魅力的な関係がある可能性があることは明らかです。
特にブログを書いている場合、個人的な調査をしている場合、または初歩的な歴史論文を作成している場合には、明白またはよく知られていると思われる関係を調査するのは問題ありません。しかし、何かユニークなものを見つけたい場合は、研究範囲を絞る方法を考える必要があります。
Google 検索を最適化する
はい、さらに詳しい調査を行う準備ができました。それで？何かユニークなことを調べている場合、Google で適切な検索結果を見つけるのに苦労するかもしれません。
そのため、Google 検索を最大限に活用するには、いくつかの Google 検索演算子 を使用する必要があります。使用できる検索演算子はたくさんありますが、どれも非常に簡単です。ただし、オンライン調査を行うのに特に役立つものがいくつかあります。
Google で正確なフレーズや名前を検索する必要がある場合は、それらを引用符で囲むことができます。たとえば、Google で「mole people」という語句を検索すると、「mole」という単語の後に「people」という単語が続くページのみが表示されます。
「モグラの人たち」
まず広く検索してから絞り込むという考え方は、Web の検索にも当てはまります。
たとえば、「mole people」の検索にニューヨークに関連する結果が多すぎる場合は、マイナス記号を使用してそれらの結果を除外できます。これは次のようになります。
「モグラ人間」 - 「ニューヨーク」
フレーズ全体を除外するため、その検索では「New York」を引用符で囲んでいることにも注意してください。
調査中に、訪問する新しい Web サイトが見つからない場合は、Google 検索を切り替えてみてください。同じ検索語のバリエーションを使用してみて、使用する検索演算子を変更してください。場合によっては、検索をほんの少し変更するだけで、大きく異なる結果が得られることがあります。
Google を超えて
Google の専門知識だけでは十分ではない場合があります。完全な学術論文に取り組んでいる場合、または詳細なブログ投稿を書いている場合は、雑誌、学術論文、古い本に目を通す必要があるかもしれません。ご存知のとおり、「一次情報源」です。
Project Muse や JSTOR などの一部の Web サイトは、定期刊行物、学術論文、その他の一次情報源として優れたリソースです。通常、大学または公共図書館を通じてアクセスできます。これらの Web サイトに代わる無料の Web サイト ( Google Scholar や SSRN など) もあります。
しかし、乳製品の広告について詳しく書いている場合は、古いカタログ、雑誌、定期刊行物、ポスターを見つける必要があります。 Google ブックスは、 この種の資料には優れたリソースです。
Wikipedia を使用して一次情報源を見つけることもできます。ウィキペディアのすべての記事の最後には、「参考文献」の表があります。この表には、記事内のすべての情報の出典が示されています。ウィキペディアの記事を読んでいて興味深い情報に出会った場合、通常は参照表にリンクしている少数の情報があります。
通常、同じ検索でも異なる結果が表示されるため、これらのリソースをすべて調べることをお勧めします。また、高度な検索機能が組み込まれていることが多く、ユニークなトピックやニッチなトピックに役立ちます。
研究内容を再確認してください
調査が完了したら、すべての情報が正確であることを確認する必要があります。執筆を始める前に、すべての調査内容を再確認することで、失恋を大幅に防ぐことができます。
ソースが何を言っているかを誤解している可能性があるため、すべてのソースを読み直してください。もちろん、出典を読み間違える可能性があるのはあなただけではないので、Web サイトで見つけた引用を確認することをお勧めします。
トピックを調査するために Google をどのように使用したかについても考慮する必要があります。検索用語にバイアスが含まれている場合、収集した情報にそのバイアスが反映される可能性があります。さまざまな検索語と Google 検索演算子 を使用して Google を検索してみてください。
自分の情報が正確であることを確認するために使用できるファクトチェック Web サイトもあります。 Factcheck.org や Snopes のような Web サイトは非常に素晴らしいです。ただ、それらを事実確認の唯一のリソースとして使用しないでください。
矛盾する情報を見つけた場合はどうすればよいですか?
場合によっては、すべての調査結果を再確認するのに多くの時間を費やして、物事が一致していないように見えることに気づくことがあります。この状況では、完全に事実ではない可能性のある情報を支持したくなります。結局のところ、調査プロセス全体をやり直すよりも、不正確な情報に従う方がはるかに簡単です。
ただし、情報が正確であると確信できない限り、決して情報を書いたり公開したりしないでください。トピックを調査中に矛盾する情報に遭遇した場合は、振り出しに戻るか、矛盾する情報を自分に有利になるように調整してみてください。
たとえば、タイタニック号の調査中に矛盾する目撃証言を多数見つけた場合、それらの矛盾する証言をすぐに興味深い情報に変えることができます。誰がその目撃証言をしたのか、そして彼らがタイタニック号沈没に関する世論をどのように形成したかについて、遡って徹底的に調査することもできるでしょう。へー、それは本かもしれない。
画像クレジット: 13_Phunkod /Shutterstock、 fizkes /Shutterstock
