プライベート インターネット アクセス VPN レビュー: 価格の点で優れたオプション

プライベート インターネット アクセス (PIA) は、 最も由緒ある VPN サービスの 1 つです。 2010 年に設立されたこのサービスは、他のサービスと比較すると、実質的には恐竜です。よく知られているように、私は PIA がまだ必要なものを持っているかどうかを確認するために試してみました。

要するに、そうなります。私は何年にもわたってプライベート インターネット アクセスを何度もテストしてきましたが、一貫して適切な状態を維持することができました。その主な強みはその価格設定です。PIA は世に出ている中で最も安価なトップレベルの VPN ですが、他のすべての面でも優れています。他のほとんどの 最高の VPN サービス が提供するようなパフォーマンスは得られませんが、この価格であればおそらく気にならないでしょう。

プライベート インターネット アクセスの料金はいくらですか?

まず、プライベート インターネット アクセスの最大の資産、つまりそのコストがどれくらいか、あるいはむしろどれくらい安いかを見てみましょう。すべてのトップレベルの VPN の中で群を抜いて安く、月額わずか 2 ドルでプランを提供していますが、その契約を結ぶには 3 年間サインアップする必要があります。

それでも、特に PIA と同じくらい優れた VPN の場合、3 年間使用して 80 ドルは破格です。その価格でサブスクリプションを更新することも考慮すると、さらにお得になります。最初に非常に安い料金を支払ったのに、更新時期が近づいてから 苦しむような詐欺行為はありません 。 Surfshark と NordVPN は 私が最も使用したい例ですが、他にも同様の VPN がたくさんあります。

とはいえ、少なくとも最初は PIA よりも安い VPN があります。一例として FastVPN がありますが、これはあまり優れたものではありませんが、初回サインアップ時は月額 1 ドルです。問題の VPN にまだ改善の余地があるとしても、月額 1 ドルは非常にお買い得です。

PIAおよびデビットカードに関する注意事項

私は PIA の価格設定が気に入っていますが、サービスの料金を支払うときに注意する必要があることが 1 つあります。それは、少なくともサポートに連絡して電子メール アドレスをホワイトリストに登録してもらうまでは、デビット カードを受け付けないことです。 オンラインで支払う場合はクレジット カードを使用した方が良いこと は理解していますが、デビット カードが使用できないのはまだ少し奇妙です。

プライベート インターネット アクセスでできること

3 年間で 80 ドルのプライベート インターネット アクセスは良い買い物ですが、その金額で何が得られるか見てみましょう。冒頭で述べたように、PIA は私の他のお気に入りに比べてパフォーマンスが良くありませんが、それが悪い VPN であるということでは決してありません。確かに、PIA でできることはすべて、別のサービスがもっとうまくできる可能性もありますが、PIA はすべてにおいてかなり優れています。月額 2 ドルで、「かなり良い」というのは、まあ、かなり良いです。

PIAの使用

まずはインターフェイスから始めましょう。PIA の使用方法について説明します。このアプリはどのプラットフォームでも同様に動作し、小型のモバイル タイプのアプリです。多くの競合他社が同じ道をたどっており、たとえば Mozilla VPN もこれを行っています。ただし、PIA が他と違うのは、私が「小さい」と言ったのは、それが意味するところです。つまり、アプリが単に小さいということです。大きなデスクトップ画面ではほとんど埋もれてしまいます。

アプリはどのオペレーティング システムでもほぼ同じです。私は Linux で PIA をテストしましたが、Windows、Mac、 Android 、 iPhone / iPad 、コンソール、スマート TV、および VPN ルーター 用に ダウンロード できます。 Chrome、Firefox、Opera 用の ブラウザ拡張機能 もあります。

アプリのシンプルさが気に入っています。基本的には 2 つのボタンだけで、1 つはサーバーを選択し、もう 1 つは VPN をオンにします。やさしい。興味がある人のために、ライト モードとダーク モードのどちらを使用するかを選択できます。これについては、PIA のデザイナーが Proton VPN を設計した人々に説明してほしいと思います。

PIA のアプリで私が気に入らないのは、より高度な機能をどのように処理するかです。基本以外のことを行うには、3 つの追加画面のいずれかを詳しく調べる必要があります。 1 つ目は、接続に関連するオプションといくつかの追加機能です。これらにアクセスするには、アプリの下部にある下矢印をクリックすると矢印が展開されます。

ご覧のとおり、アプリのサイズはおよそ 3 倍に拡張されており、このスクリーンショットが How-to Geek の レイアウトを壊さないことを心から願っています。このアプローチがどれほど嫌いであるかを正確に説明するのは困難です。使用状況に関する情報や接続の特性の概要を自分の意思で確認できるのは気に入っていますが、すべてを表示するにはアプリを移動する必要があるため、この折りたたみシステムは実際には機能しません。また、メインボタンが消えてしまうのも煩わしいです。

サーバーとネットワーク

別のサーバーを選択したい場合、アプリは拡張機能も実行しますが、同じ程度ではありません。私はメニューの見た目や、国旗などがカラフルに表現されているところが気に入っていますが、やはりアプリデザイナーの決定には疑問を感じます。

このアプリは、サーバーとその場所を非常に特異な方法、つまり ping として知られる昇順の 遅延 で表示します。嘘をつくつもりはありませんが、なぜモンテネグロがマルタよりも上にあるのか理解するのに数秒かかりました。サーバーをフィルタリングする他の方法はありません。ping を実行するか、検索機能を使用するかのいずれかです。ありがたいことに、検索機能は非常に優れていますが、リストをフィルタリングする他の方法があればいいのにと思います。

そうは言っても、ヨーロッパと北米が最も代表的ではありますが、世界中から選択できるサーバーはたくさんあります。専用のストリーミング サーバーもあり、これは PIA にとって重要な魅力です。

プライベートインターネットアクセスとNetflix

これらのストリーミング サーバーは、PIA がストリーミング用に最適化した特別な VPN サーバー です。これらはすべての場所で提供されているわけではありませんが、英国、日本、米国のいくつかなど、最も重要な場所が代表されています。

全体として、これらは のにかなり良い仕事をしますが、完璧ではありません。 1 つは、すべてが機能するわけではないこと、少なくとも 2 つは、いわゆる Netflix オリジナル作品のみを表示する一般的な Netflix ページに誘導されたことです。それに加えて、これらの多くはかなり遅くなりました。おそらく、かなり重い負荷がかかっていたためだと思います。これについては、速度のセクションで詳しく説明します。

全体として、ストリーミングが私の優先事項である場合、PIA は私の最初の選択ではありません。その栄誉は ExpressVPN に与えられます。ただし、ここで価格差が影響します。ExpressVPN は年間 100 ドルなので、プライベート インターネット アクセスの約 4 倍高価です。より安価で信頼性の高いストリーミング オプションをお探しの場合は、 Mysterium VPN のレビュー をご覧ください。

設定

最後に、プライベート インターネット アクセスの設定の一部も見てみましょう。これらには、アプリの上部にある 3 つのドットからアクセスできます。ありがたいことに、これらは通常のサイズの画面で表示され、心の望むままにいじることができる膨大なオプションが提供されます。 VPN を微調整したい場合は、PIA が最適です。

とはいえ、デフォルトでも問題ありません。そうしたくない場合は、これらの設定を行う必要はありません。たとえば、PIA は設計上 キル スイッチが オンになっており、そうする数少ない VPN の 1 つです。この重要な機能がデフォルトでオフになっている一例については、私の Surfshark レビューを お読みください。

設定メニューでは、 スプリット トンネリング 、マルチホップ、さらには専用 IP などの便利な機能 (月額 5 ドルの追加料金がかかるサービス) など、PIA が提供するすべての追加機能の概要を確認できます。

Elastic アプリ以外では、PIA の処理方法がとても気に入っています。アプリ内で多くの機能のオン/オフを切り替えられるのも気に入っています。これをもっと VPN に含めてほしいと思っています。

プライベート インターネット アクセスの速度はどれくらいですか?

価格のほかに、長年にわたってプライベート インターネット アクセスを際立たせてきたもう 1 つの点は、その速度です。通常、速度は非常に優れています。今回、 speedtest.net を使用してテストしたところ、がっかりすることはありませんでしたが、ストリーミング サーバーのサーバー負荷に問題があったようです。まず、早朝にキプロスからテストで得た測定値を見てみましょう。

その時間帯では、100 Mbps 弱の基本接続にほとんど影響がありませんでした。イスラエルはかなり僅差であるにも関わらずパフォーマンスを少し下回っていますが、他のすべてのレビューと比較するとそれが正常のようです。最も驚いたのは、地球の反対側にあるにもかかわらず、日本が本当に本当に速かったことです。 Mullvad と IVPN だけが PIA より優れたテストを行っていますが、それでもそれほど優れていません。

ただし、ストリーミング サーバーは非常に遅いという注意点があります。夕方、人々が VPN を使用して Netflix を視聴している ときに、2 回目のテスト セットを実行しました。そのとき、ストリーミング サーバーの速度が 50%、場合によってはそれ以上に低下する可能性がありました。私のように、高速なベース接続を使用している場合はそれほど悪くありませんが、接続が遅い人はこの問題に注意する必要があるかもしれません。

セキュリティとプライバシー

Private Internet Access のセキュリティとプライバシー ポリシーを確認して、このレビューに磨きをかけましょう。セキュリティの面では、このサービスが 2 つの 最高の VPN プロトコル 、OpenVPN と WireGuard に焦点を当てている点が気に入っています。これらは安全でありながら高速である確実な選択肢です。どちらを選んでも間違いはありませんが、私は OpenVPN が実証済みの本物のオプションとして気に入っています。

プライバシーに関しては、 プライバシー ポリシー を読むと、PIA はしっかりしているようです。あまり多くの情報は保存されないようですが、 匿名でサインアップ できるようにして何も保存しないほうが良いでしょう。すべての VPN と同様に、PIA はデータを安全に保つという言葉をそのまま受け入れています。その長い歴史を考えると、PIA を信頼しない理由はないようです。

そうは言っても、 トレント利用者 にとっては問題があります。PIA は米国にあるため、 トレント関連の訴訟 や令状の対象となる可能性があります。公海でのセーリングが好きな場合は、一般的に米国ベースの VPN を避け、米国にあるサーバーの使用を 絶対に 避けたほうがよいでしょう。

プライベート インターネット アクセスにサインアップする必要がありますか?

プライベート インターネット アクセスは堅牢な VPN です。確かに、どの分野でも優れているわけではありませんが、3 年間で 79 ドルなので、良い選択です。ただし、ストリーミング サーバーのパフォーマンスが平凡であるなど、本当に優れた VPN であることにはいくつか問題があります。それにトレントの問題が加わると、PIA は主に匿名で閲覧したいが大金を払いたくない人のための VPN になります。