NFTは、最先端のテクノロジーで運試しをしたい人はもちろんのこと、 の愛好家やコレクターの間でも大流行しています。ただし、すべての新しいものと同様に、NFT にもリスクがあり、最先端を最前線に変える可能性があります。
NFTとは何ですか?
代替不可能なトークンは、純粋にデジタル形式で存在する資産の一種です。暗号通貨と同様に、暗号通貨と非常に密接な関係があり、 NFT に関する完全な説明 で説明しますが、所有権の記録は ブロックチェーン とデジタル台帳に保存されます。
ただし、暗号通貨とは異なり、NFT は独自のものです。代替不可能とは、互いに交換できないことを意味します。これにより、各ユニットまたはコインを別の通貨と交換できる暗号通貨とは対照的に、すべての NFT がユニークになります。現実世界の通貨にもほぼ同じことが当てはまります。
NFT は独特であるため、交換手段としては不十分です。通貨の力は、どの通貨でも同じ種類の他の通貨と交換できるという事実にあります。ポケットに 1 ドル紙幣が 2 枚あり、1 ドルのガムを 1 パック購入した場合、どちらの紙幣でも支払いができます。店員が 1 枚を拒否してもう 1 枚を受け入れるわけではありません。
ただし、NFTが通貨として魅力的でない理由は、コレクターにとってNFTを非常に興味深いものにしています。結局のところ、何かが唯一無二のものであれば、それを所有したいと思う人が必ずいるはずです。それがレアなコインであっても、人気のビデオ ゲームの限定版ボックス セットであっても、それは問題ではありません。希少性によって、あらゆるものが切望される価値があります。
NFTを「所有」する
ただし、NFTには奇妙な癖があります。それは、完全に所有されていないということです。たとえば、 世界で最も希少な切手 に 800 万ドルを支払った場合、その小さな紙切れを所有することになります。それは、大富豪のコレクターが所有していると思われる大邸宅の図書室にある、温度管理されたガラスケースの中にあるだろう。
これは、所有されていないNFTとは対照的です。たとえば、マレーシアの実業家シーナ・エスタビ氏は、ツイッター創設者ジャック・ドーシー氏の 最初のツイートを 約300万ドルで購入した。以下がそのツイートのコピーです。
さて、How-To Geek が数百万ドルを持っていて、Estavi 氏からツイートを購入したわけではなく、さらには彼からライセンスを取得したわけでもありません。ツイートをコピーして、自分のサイトにアップロードしただけです。あなたも同じことをすることができます。右クリックして「画像を保存」をクリックするだけで、あなたは綴りの悪いツイートの誇り高き所有者です。法律などに違反することはありません。
明らかにクレイジー
これは、エスタビ氏が実際にツイートを所有しているのではなく、自分がツイートの所有者であることを示す信頼性証明書を所有しているためです。現実世界の言葉で言えば、これは家の権利書を購入するが、家そのものは購入しないようなものです。そして、権利書に対しても家の購入と同じ金額を支払います。
技術的には、NFT は著作権で保護されています。ニューヨーク市を拠点とする弁護士の ハリー・リヒト氏 は、電子メールで「デフォルトでは、NFTの作者が作品のコピーを作成する権利を含むすべての独占的権利を保持する[…]NFTの購入者」と語った。その特定のNFTを展示または販売する権利を取得します。」リヒト氏によれば、著作者にはその著作権を侵害する人々を追及する権利もあるとのこと。
私たちが話を聞いた別の弁護士、同じくニューヨーク出身の マックス・ディレンドルフ氏 もほぼ同じことを述べたが、NFTの知的所有権はNFTを購入する「プラットフォームに応じて契約上の問題である」と特に強調した。プラットフォームが異なれば、著作権に関するルールも異なります。
GC Hadjikyprianou のキプロス法律事務所からのこの文書によると、同じ問題が EU にも存在するため、大西洋の反対側でも決定的な問題があるわけではありません。
しかし、訴訟はほとんどありません。 スレートは 最近、人々がこれらのトークンを使って行ってきたすべての悪ふざけを取り上げた記事を掲載しましたが、これまでのところ誰も訴訟を起こされていません。
たとえば、ポスト・マローンやジミー・ファロンなどの億万長者の有名人が含まれるNFT所有者のクラブである Bored Ape Yacht Club から画像をコピーすることを妨げるものはないようです。クラブには参加しませんが、金持ちを非難することはできるので、楽しいです。
たとえば、これは Bored Ape Yacht Club サイトから引用しました。もちろん、彼らはあなたに怒るかもしれませんが、Twitterであなたに文句を言うこと以外にできることはほとんどありません。
（編集者注：もちろん、NFTであるかどうかにかかわらず、画像は著作権で保護されています—ただし、画像自体についてコメントするためにこの記事に画像を含めているため、これはフェアユースの対象となります。）
実際、ある進取の気性のある魂が、NFT ベイ を設立しました — 明らかに トレント ホットスポット The Pirate Bay への目配せです — ここでは、好きな NFT をアップロードおよびダウンロードできます。 NFT所有者が喜んでいるとは思えませんが、法的枠組みが不足しているため、NFT所有者がそれを阻止するために実行できることはほとんどありません。
安全ではないものの安全を確保する
愛好家の楽しみを台無しにしているのは、NFTへの執着を利用している人々だけではありません。デジタルトークンに関しては、正当なセキュリティ上の懸念もあり、たとえば Steamから禁止されている 問題もあります。
たとえば、 Vice は 、何らかの形でハッキングされた NFT プラットフォームに関する記事を掲載しました。サイト自体が安全ではなかったのか、それとも問題のユーザーが不正行為をしたのかは不明ですが、結果的には数百万ドル相当のNFTが盗まれたということになります。 （そもそも所有していなかった場合は盗難になりますか？）。
ただし、2 つ目の問題は、より深刻でありながら、奇妙に陽気な問題です。 The Verge は さらに詳しく説明していますが、要するに、信頼性証明書は証明書ではなく、購入の記録へのリンクです。リンクが指しているサーバーがダウンすると、所有権の証明が失われ、取り戻すことはできなくなります。
本質的に、サーバーの故障ひとつで完全に消滅するデジタル資産に数百万ドルを投じた人々がいます。私たちは金融の専門家ではありませんが、テックライターであるという事実がその証拠となるはずですが、カフェイン不足のサーバー技術者に自分の財産を委ねるのは、賢明な財産計画とは思えません。
核心
すべてを合計すると、NFT は他の何よりもメンバーズカードに似ているように思えます。ものを所有することは、あなたがグループに属していることを示すバッジのようなものです。おそらく、それは特定の芸術作品を共有することに熱中している少数の人々かもしれません。あるいは、燃やすお金があることを誇示するためかもしれません。全体を通して目立つ消費をするという究極の目的です。年齢。
NFT は切手収集家 (切手収集家) にとって単なる切手にすぎません。ほとんどの人が色付きの紙を見るのに対し、切手収集家は価値を見出します。あなたまたは私が少しのコードを見たところ、NFTコレクターは何かを持つ価値があるものを見ます。ある意味、それはただの愛好家が自慢の権利を確保しているだけであり、NFTの価値はそれがどれほど価値があるように 見えるか によって決まります。自分で足を運んで、何が大騒ぎなのかを知ることもできますが、私たちに言わせれば、唯一の勝利策はプレイしないことです。
