デジタル ミレニアム契約は、インターネットに対応するために著作権法を現代化することを目的として 1998 年に制定された米国の法律です。 DMCA には多数の規定がありますが、今日のウェブに最も影響を与えている規定に焦点を当てます。
特に、多くのサービスプロバイダーに「安全な場所」を提供する「通知と削除」条項、および多くの一般的な行為を犯罪とする回避防止条項に焦点を当てます。
セーフハーバーと削除の通知
DMCA は、「オンライン サービスまたはネットワーク アクセスのプロバイダー、またはその施設の運営者」として定義される「サービス プロバイダー」に「セーフ ハーバー」を拡張します。たとえば、ユーザーが著作権で保護されたビデオを YouTube にアップロードしたり、著作権で保護された記事を Tumblr に投稿したり、著作権で保護されたファイルを Dropbox に配置してリンクを公開共有したり、サービスのプロバイダーである Web ホスティング プロバイダーで著作権を侵害する Web サイトをホストしたりした場合などです。 — YouTube、Tumblr、Dropbox、またはウェブホストは免責されます。言い換えれば、DMCA は YouTube などのサイトに保護を提供し、ユーザーがアップロードした著作権で保護されたコンテンツをホストしているという理由だけで訴訟を起こされることを防ぎます。
実際にこの免除の対象となるには、サービス プロバイダーがいくつかの条件を満たす必要があります。
- サービスプロバイダーは侵害行為を認識してはなりません。つまり、YouTube は承認を必要とせずに誰でも動画をアップロードできるため、例外となります。 YouTube がアップロードされた動画をそれぞれチェックしていれば、著作権で保護されたコンテンツをホストしていれば責任を負う可能性があります。なぜなら、YouTube は知っていたはずだからです。
- サービスプロバイダーは、侵害行為から直接金銭的利益を受けてはなりません。たとえば、法律のこの部分は少しあいまいに見えますが、海賊版コンテンツでお金を稼ぐためだけに存在しているように見える Web サイトは、これらの保護を受けられません。
- サービスプロバイダーは、サービス上の侵害コンテンツを認識した場合、直ちにそのコンテンツを削除する必要があります。
DMCA を使用すると、誰でも「DMCA 削除通知」を提出することができます。これは、YouTube などのビデオ ホスティング Web サイトから、誰かの Web サイトをホスティングする Web ホスティング サービスに至るまで、サービス プロバイダーに対する公式通知です。この通知では、サービスによってホストされているコンテンツを特定し、提出者がそのコンテンツが著作権を侵害していると考えていると述べています。
DMCA のセーフハーバー規定により、サービスは免除を維持したいため、侵害しているとされるコンテンツを迅速に削除するよう奨励されています。コンテンツをすぐに削除しない場合、法廷で訴えられた場合、金銭的損害賠償の責任を負う可能性があります。
これは、削除通知を送信するだけで済み、弁護士なしで作成できるため、通常の合法的な方法よりもはるかに迅速にコンテンツをオフラインで削除する方法です。長期にわたる裁判手続きではなく、コンテンツはおそらくかなり迅速に、訴訟費用なしで取り下げられるでしょう。
DMCA 通知によりコンテンツが削除された場合、オンライン サービス プロバイダーはそのことを警告します。コンテンツに対して DMCA 通知が提出された場合、「反対通知」を提出することができます。これは、オンライン サービス プロバイダーに送信される、間違いがあったことを伝える通知です。元の削除通知を提出した人がそれ以上の措置を講じない場合 (裁判所での差し止め命令の要求など)、削除された作品は 10 営業日後に復元できます。
DMCA は米国の法律であり、他国のオンライン サービス プロバイダーにはそのような削除通知に従う義務がないことに注意してください。
DMCA 削除通知 — 良いのか悪いのか?
DMCA のセーフハーバーと削除通知の規定は、今日のウェブの進化を形作り、YouTube のようなサービスが、ユーザーの行為の結果として訴訟を起こされることなく存続できるようにしました。サービスが侵害コンテンツの通知を受けて削除するよう誠実に努力している限り、サービスはユーザーの行為に対して責任を負わず、関係者全員が長く費用のかかる裁判手続きを省略することができます。自分のコンテンツがオンラインで侵害されているのを見つけた場合は、DMCA 削除通知を送信して、そのコンテンツをホスティング サービスから削除するか、Web ホスティング プロバイダーがホストする Web サイトを削除することができます。
ただし、DMCA 削除手順には欠点もあります。一部の組織は、非常に積極的に削除通知を提出することがよくあります。たとえば、映画スタジオは最近、削除通知を「侵害」であるとして、検索結果から別の削除通知のアドレスを削除するようGoogleに求める削除通知を提出した。別のケースでは、ある組織が鳥のさえずりを含む YouTube 動画に対して削除通知を提出し、バックグラウンドでの鳥の鳴き声が著作権で保護されたコンテンツであると主張しました。このような事件は、大規模な組織がアルゴリズムに基づいて一斉に削除通知を提出し、正当なコンテンツを一斉射撃で捕らえていることを示唆しています。
DMCA 通知は政治広告を削除するためにも使用されていますが、そこに含まれるコンテンツは「フェアユース」とみなされる可能性があります。
DMCA では、DMCA 削除通知で「故意に重大な虚偽の表示をした」、言い換えれば、嘘をついた者は誰でも損害賠償責任を負います。ただし、これを証明するのは難しいでしょう。十分に確認せずに正規のコンテンツに対して DMCA 削除通知を提出した組織は、損害賠償の責任を負いません。組織が責任を負うのは、虚偽であることがわかっている DMCA 通知を提出した場合のみであり、再確認せずに不用意に提出したものではありません。
では、削除通知は良いのでしょうか、それとも悪いのでしょうか?これに対する答えはお伝えしますので、ご自身で決めてください。削除通知には良い面もありますが、悪用されることもあります。
回避防止条項
DMCA の別の部分では、技術的なアクセス制御を回避することを犯罪としています。たとえそのデバイスを所有しており、それ以外の点では著作権を侵害していなかったとしても、どんなに弱いものであっても、あらゆる種類の「デジタル ロック」を破ることは犯罪とみなされます。 (一部例外もありますので、後ほど説明します。)
回避とは、「著作権所有者の権限なしに、スクランブルをかけられた作品のスクランブルを解除すること、暗号化された作品を復号化すること、またはその他の方法で技術的手段を回避、回避、削除、無効化、または損なうこと」と定義されており、違法です。
DMCA では、通常は合法かつ倫理的であるさまざまな一般的な事柄が違法になります。
- libdvdcss を使用して Linux でビデオ DVD を視聴します 。これは、ほとんどの DVD 視聴 Linux ユーザーが使用します。
- DVD ムービーをハード ドライブにリッピングすると、デジタル バックアップ コピーを作成したり、物理 DVD ドライブのないデバイスで視聴したりできます。
- 電子書籍の DRM を削除して、競合する電子書籍リーダーで読めるようにします。
- 音楽ファイル、ビデオ ファイル、またはその他の種類のメディア ファイルの DRM を解除して、DRM をサポートしていないソフトウェアまたはハードウェアで使用できるようにします。
- iPad または Windows RT タブレットを脱獄して、Apple または Microsoft によって承認されていないソフトウェアを実行できるようにします。
- 所有する携帯電話のロックを解除して、別の携帯電話プロバイダーで使用できるようにします。
- Kindle をジェイルブレイクして、Kindle のハードウェアを他の目的 (e-ink ディスプレイなど) に使用します。
- ゲーム機の制限を回避して、アマチュア開発者が作成した「自作」ゲームをプレイできるようにします。
- この宣伝された機能がアップデートでソニーによって削除された後、PlayStation 3 をジェイルブレイクして Linux を再度インストールできるようにする
これらは単なる悪法の理論上の制限ではありません。米国政府はこれらの制限に基づいて刑事告発を行った。 2001 年、米国政府は、電子書籍から DRM を解除できるソフトウェアを作成したとしてドミトリー・スクリャロフを罪で起訴しました。これはDMCAに基づいて提起された最初の告発であった。電子書籍から DRM を解除できるソフトウェアを作成した罪で、ドミトリー氏には最長 25 年の懲役と 200 万ドルを超える罰金が科せられました。彼が雇用主に対して証言することに同意したため、告訴は取り下げられた。
DMCA は免除プロセスを提供します。米国著作権局は 3 年ごとに集まり、DMCA の害を軽減するために免除を認めることを検討しています。過去に免除を獲得した組織は、それを維持するために戦わなければなりません。たとえば、2012年には携帯電話のロック解除を合法化する免除措置は更新されなかった。以前は新しい携帯電話のロックを解除することは合法でしたが、現在は新しい携帯電話のロックを解除することは違法です。免除手続きにより、現時点ではiPhoneなどの携帯電話の脱獄は合法だが、iPadなどのタブレットの脱獄は違法であるとの判断が下された。
こうした行為を行う平均的なユーザーが告発される可能性は低いですが、それを可能にするツールを作成および配布するプログラマーや組織は、DMCA に基づいて刑事訴追されるリスクにさらされています。
XKCD によるコミック。
DMCA は、米国に住んでいるかどうかに関係なく、私たち全員のウェブの形成に貢献してきました。これが、YouTube のような Web サイトが損害賠償責任を負わずに存在できる理由、削除通知によって海賊版コンテンツをすぐに削除できる理由 (時には正当なコンテンツを一斉射撃で捕まえることができる)、および法的なグレーゾーンに回避ツールが存在する理由です。同様の法律は他の国でも可決されており、また可決されつつあります。
画像クレジット: Flickr の Todd Barnard 、 Flickr の andresmh
