競合する Web ブラウザーの数はかつてないほど増えており、その多くはさまざまなニッチな分野に対応しています。一例として Brave は、ユーザーのプライバシーに悪びれることなく重点を置き、オンライン広告のあり方を根本的に再考しています。
Brave は、Google Chrome の基礎を形成するオープンソース コードである Chromium に基づいています。しかし、それは良いことなのでしょうか？また、Google Chrome を使用している人にとって、Brave に切り替える価値はありますか?
Brave の簡単な歴史
ブレンダン・アイク と ブライアン・ボンディ が 2015 年に Brave を設立したとき、彼らは現代のインターネットの最大の問題であると認識している、煩わしい広告に対処したいと考えていました。
広告は現代のインターネットを動かす原動力であり、Web サイトやデジタル クリエイティブが記事を読んだり、ビデオを視聴したりするたびにユーザーに料金を請求することなく、コンテンツを収益化できるようになります。そうは言っても、アイヒ氏とボンディ氏は、広告トラッカーがプライバシーを侵害する可能性があることや、全体的なユーザーエクスペリエンスに悪影響を与えることを挙げて、かなり重大な欠点があると考えている。
Brave の最初のリリースは、最終的に新しいブラウザを定義する 2 つの重要なトレンドの真っ只中に生まれました。
まず、 仮想通貨革命 が本格化していました。企業も個人も同様に、仮名サトシ・ナカモトのような独自の分散型暗号通貨を作成し、時価総額はすぐに数十億ドルに達しました。第二に、広告ブロック技術が主流になりました。 10 年の中間点までに、何百万人もの人々がすべてのブラウザ、デスクトップ、モバイルでオンライン広告をブロックしていました。
Brave は、Opera などを飛び越えて、広告とトラッカー ブロッカーを組み込んだ最初のブラウザーの 1 つです。また、 BAT （ベーシック アテンション トークン）と呼ばれる独自の暗号通貨も付属しており、ユーザーが好きなサイトやクリエイターに払い戻すことができます。
基本的に、Brave はインターネットがどのように機能するかを、ユーザビリティ レベルだけでなく経済レベルでも再考したいと考えています。これは紛れもなく過激なビジョンですが、その創設チームを考えれば、それ以上の期待はできないでしょう。
ブレンダン・アイヒは、JavaScript プログラミング言語の発明者であり、人気のある Firefox Web ブラウザーを作成した Mozilla Foundation の共同設立者です。彼はまた、政治献金をめぐる激しい論争を受けて辞任するまで、財団のCEOを短期間務めた。 Brian Bondy も元 Mozilla で、教育スタートアップの Khan Academy に在籍していました。
さらに、Brave はかなり標準的なブラウザです。 Edge、Chrome、Opera と同様に、Blink レンダリング エンジンに基づいて構築されているため、Web ページは期待どおりに動作します。 Brave は Chrome 拡張機能とも互換性があります。
追跡するか追跡しないか?
Brave ブラウザは、ユーザーのプライバシーを悪びれることなく病的に重視していることが特徴です。これを実現するための主なメカニズムは Brave Shields と呼ばれるもので、これは従来のトラッカー ブロック テクノロジと、いくつかの内部的なブラウザ設定の調整を組み合わせたものです。この機能はデフォルトで有効になっていますが、Web サイトが破損する場合はユーザーが簡単に無効にすることができます。
ご想像のとおり、Brave はトラッカーが複数の公開ブロックリストに含まれているかどうかに基づいてトラッカーをブロックします。さらに、ブラウザベースのヒューリスティックに加え、クラウドベースの機械学習を使用して、ネットをすり抜けたトラッカーを特定します。
Brave Shields では、 サイトに HTTPS の使用を強制します 。暗号化オプションと非暗号化オプションの両方が利用可能です。ユーザーに Web サイトの暗号化バージョンの使用を強制することで、ネットワーク上のユーザーがアクセスしたコンテンツを傍受したり妨害したりすることが困難になります。これは抽象的に聞こえますが、思っているよりも一般的なことです。空港にあるような公衆 Wi-Fi ホットスポットでは、アクセス中の Web サイトに定期的に独自の広告が挿入されます。 SSL へのアップグレードはすべてのセキュリティとプライバシーに対する特効薬ではありませんが、かなり重要なセキュリティ アップグレードです。
Shields とは別に、Brave には TOR ブラウザも組み込まれています。 TOR を使用すると、ユーザーは分散ネットワーク上の他のコンピュータを介してトラフィックをルーティングすることで、国家レベルや ISP レベルで行われるようなローカル検閲を回避できます。
このツールは米国国防総省が資金提供しており、権威主義政府の下で暮らす反体制派が監視や検閲を逃れるために頻繁に使用している。この理由から、Facebook と BBC は両方とも独自の TOR ‘onion’ サイトを提供しています。ある意味両刃の剣のようなこのツールは、麻薬密売人、ハッカー、その他のオンライン犯罪者などの悪者が法執行機関の監視を逃れるために使用することもあります。
BATのためにバティに行く
前述したように、Brave は、BAT と呼ばれる独自の暗号通貨を使用して、Web サイトが評価するコンテンツに報酬を与えます。少額取引ベースのチップは新しいものではありません。 Flattr は ほぼ 10 年前にこれを先駆的に行いました。 BAT の違いは、実装と規模の両方です。
Flattr は従来の法定通貨ベースの通貨 (ポンド、ドル、ユーロなどの通貨を意味します) を使用していましたが、Flattr は イーサリアム ブロックチェーン に基づく独自の代替可能な (本質的に交換可能な) 暗号通貨を持っています。そして、Brave は主流の願望を持つブラウザとして、このコンセプトを何百万人もの人々に届けることができます。
それでは、それがどのように機能するかについて話しましょう。まず、これは完全にオプションです。ユーザーは、BAT マイクロペイメント システムに触れることなく、ブレイブの使用を選択できます。デフォルトではオフになっています。
オプトインすることにした場合、ユーザーは Coinbase などの暗号通貨取引所を通じて BAT を購入できます。また、「プライバシーを尊重した」広告を閲覧することで報酬を獲得することもできます。従来のバナーベースの広告ではなく、プッシュ通知として表示されます。ユーザーは通知を閉じるか全画面で表示するかを選択できます。
従来の広告ネットワークとは異なり、どの広告を表示するかを決定する計算は自分のデバイスで実行されます。これは、広告主があなたとあなたの興味に関するプロフィールを作成できないことを意味します。
Brave が受け取るすべての広告収益のうち、70 パーセントをユーザーと分け合い、シェアは 30 パーセントを維持します。また、Brave の広告プログラムは、主にヨーロッパと南北アメリカに点在する少数の国でのみ利用可能であり、さらにイスラエル、インド、オーストラリア、南アフリカ、フィリピン、シンガポール、ニュージーランドでしか利用できないことも注目に値します。
BAT を取得したら、それを費やすことができます。特定のサイトに自動的に投稿したり、アドホックにクリエイターにチップを提供したりすることを選択できます。個々のツイートにチップを渡すこともできます。ブラウザから Twitter を開くと、Brave はニュースフィード内の各投稿にボタンを自動的に追加します。これを押すとドロップダウン ウィンドウが開き、そこでチップを確認します。
BAT を受け入れるサイトには、The Guardian、The Washington Post、Slate のほか、Android Police や The Register などの人気の技術出版物が含まれます。 Brave はまた、ユーザーがホテルの宿泊、ギフトカード、レストランのクーポンなど、より具体的な報酬に報酬を使えるようにすることも計画しています。出版時点では、このシステムはまだ利用できません。
Brave と Google Chrome を比較するとどうですか?
Google Chrome はブラウザ市場の大部分を占めており、Brave などの他の競合他社が後を追い続けています。 Braveの採用に関する独立した数字はすぐには入手できない。 Chrome のユーザー エージェント文字列を使用するため、NetMarketShare や W3Counter には表示されません。しかし、Brave を運営する会社は 10 月に、 月間アクティブ ユーザー数が 800 万人、毎日のアクティブ ユーザー数が 280 万人であると報告しました 。
これは、広範なインターネット エコシステムの中ではほんのわずかな変化ですが、Mozilla、Google、Microsoft、Apple など、少数のしっかりした基盤を持つプレーヤーが支配する市場を破壊しようとしている若い企業にとっては、依然としてかなり印象的なことです。
Brave は、競合するブラウザよりも高速でエネルギー消費量が少ないことを約束しており、それを実現しています。科学的なベンチマークと私自身の逸話的な経験がこれを証明しています。さらに、新しいタブを開くと、Brave を使用することでどれだけ時間が節約されたかが表示されます。
ただし、他のブラウザではおそらく発生しないであろう小さな煩わしさもあります。 Web ページを自動的に翻訳する機能など、Chrome に標準搭載されている機能は、プラグインを介してのみ利用できます。
また、シールドにアクセスするためにシールドを「ドロップ」する必要がある Web ページに遭遇することもあります。これは Brave のせいではありませんが、従来のインターネットの大部分が、コンテンツをどのように収益化するかというユートピア的なビジョンを受け入れる準備ができていないという事実を浮き彫りにしています。
素晴らしい新世界?
Google Chrome を捨てて Brave を使うべきでしょうか?多分。このブラウザには感謝すべきことがたくさんあります。全体的に速いですが、非常に洗練されているようにも感じます。私は、明るいテーマと暗いテーマの両方が付属しているという事実と、ユーザーがクロスサイトトラッカーからプライバシーを簡単に保護できることを高く評価しています。
しかし、Brave は単なるブラウザではありません。これは、インターネットがどのように機能するべきかについての声明です。また、オンライン追跡のペースと規模を縮小すべきであるという点にはほとんどの人が同意するだろうが、従来のブラウザ内広告で賄われていたコンテンツを収益化するのに仮想通貨が最良の方法であるかどうかについては、多くの人が同意しないかもしれない。そして、デスクトップ上のプッシュ通知ベースの広告は、本当に刺激の少ない広告形式なのでしょうか?
結局のところ、問題は Brave のアプローチに同意するかどうかです。
