技術ノート 特徴 速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

正直に言うと、最新の Web ブラウザはどれも非常に堅牢です。 Microsoft Edge であっても、古いバージョンの Internet Explorer よりもはるかに優れています。しかし、私たちは依然として Google Chrome がほとんどの人にとって最高の Web ブラウザであると信じています。

ほとんどの人にとって総合的に最高の製品: Google Chrome

全体として、私たちは Google Chrome を好みます。まず、Firefox や Edge などの他のブラウザよりもサクサクしているように感じますが、Edge は Windows 10 のリリース以来多少改善されています。 Google は Chrome を所有しており、ウェブ全般を改善、進歩させるためのプラットフォームとして使用しているため、Chrome は他のブラウザよりも先に新機能を追加することがよくあります。また、いくつかのユニークな機能もあります。たとえば、Chrome ブラウザからのみ Chromecast にキャスト できます。

Chrome は通常、ベンチマークでトップとなり、最も高速なブラウザであることも示しています (この記事の最後のセクションを参照)。 Microsoft Edge は Chrome に追いつきつつあり、1 つか 2 つのベンチマークで Chrome を上回る可能性がありますが、Edge はそれほど機能が充実しているわけではありません。

Chrome に必要な機能がない場合、それは幸運です。Chrome は過去数年にわたって 拡張機能 の膨大なカタログを構築してきたため、追加したい機能はおそらく追加できるでしょう。 Chrome は、Chromebook に加えて、Windows、macOS、Linux、iOS、Android でも利用できます。つまり、ブックマーク、保存したタブ、さらには すべてのデバイス間で同期して、どこからでもアクセスできるようになります。

もちろん、Chrome は完璧ではありません。これは、ラップトップ用の最もバッテリー効率の高いブラウザでも、パワー ユーザー向けの最もカスタマイズ可能なツールでもありません。さらに、RAM を大量に使用するため、古いコンピュータでは動作が遅く感じる場合があります。ただし、RAM の使用量は一般的に、現代のコンピュータでは便利な機能や速度向上のために使用されます ( RAM の使用は良好であること を思い出してください)。したがって、これはほとんどの人が信じているほど大きな欠点ではありません。ほとんどの場合、古いマシンまたは低出力のマシンでのみ問題が発生します。

さらに、Google は Chrome から不要な部分を取り除くのがかなり上手になってきています。彼らは 、Chrome アプリ ランチャー 通知センター Chrome アプリ など、ほとんど使用されていない機能を廃棄しました。 Google は Chrome を正しい方向に導き、開発者向けに強力な機能を追加し続けながら、Chrome を簡素化し、 バッテリー寿命 の向上に重点を置いているようです。あなたが誰であっても、Chrome はおそらく役に立ちます。

速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

バッテリー寿命に最適: Microsoft Edge (Windows) および Apple Safari (Mac)

Chrome には利点がありますが、バッテリー寿命が長いことはその 1 つではありません。充電の間、ラップトップを動作させ続けるのに苦労している場合は、もっとうまくできるかもしれません。

Microsoft と Apple は、それぞれ Windows と macOS を製造する企業として、自社のコンピューターのバッテリー寿命の推定値を長くしたいと考えています。これらの数値はすべて、Windows の Edge および macOS の Safari を使用して測定されています。 Edge と Safari は、バッテリー寿命がさらに最適化されています。

Windows PC では、Microsoft Edge Web ブラウザーは Chrome よりも バッテリー寿命が著しく長くなります 。 Mac では、Apple の Safari ブラウザを使用するとさらに何時間も使用できます。最近 Chrome はある程度の進歩を遂げていますが、Google が努力しているのは嬉しいことです。しかし、Edge と Safari はまだ先を行っています。

これは、すべてのラップトップ ユーザーが自動的に Edge または Safari を選択する必要があるという意味ではありません。むしろ、高度な機能は必要なく、その瞬間に得られるあらゆる時間のバッテリーが本当に必要な場合には、試してみる価値があることを意味します。 Edge と Safari は、機能の点で Chrome にまだ及ばない。

たとえば、Edge と Safari はどちらも、はるかに少ない 拡張機能 を提供しています。また、同じ数のプラットフォームと同期することもできません。Edge は Windows 10 と Windows Mobile 10 の間でのみ同期できますが、Safari は macOS と iOS の間でのみ同期できます。 Chrome は、Microsoft Edge や最新バージョンの Safari を実行できない古いバージョンの Windows や macOS でも実行できます。

Edge は 、Windows 10 の新しいユニバーサル Windows プラットフォーム (UWP) に基づいているため、少し不安定な場合もあります。 Microsoft では UWP に関してやるべきことがまだ残っています。 Edge は Windows 10 がリリースされたときほど悪くはありませんが、インターフェイスは依然として奇妙に遅く感じることがあります。

速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

カスタマイズに最適: Mozilla Firefox

Mozilla は、 Firefox を 大手企業が管理していない唯一のブラウザと位置づけています。ユーザーを自社のプラットフォームに閉じ込めようとする大企業のニーズではなく、ユーザーのニーズに応えるものです。これは説得力のある話ですが、Yahoo! の選択など、Firefox の動きの一部は次のとおりです。をデフォルトの検索エンジンとして使用し、Pocket read-it-later サービスを強制的に統合すると、そのサービスが台無しになります。私たちは Pocket が好きですし、Mozilla が生きていくためにはお金を稼ぐ必要があることも理解していますが、こうした強制的な変更は結局面倒なものです。 about:config を無効にしたい場合は、それを強制的に使用する べきではありません。

残念ながら、Firefox は依然として重要な点で Chrome、Edge、Safari に遅れをとっています。他のブラウザが提供するのと同じ マルチプロセス アーキテクチャやセキュリティ サンドボックス機能は 提供しません。長い間遅れていた 電解プロジェクトは 、マルチプロセス機能を追加する予定ですが、まだ完了していません。これにより、特に複数のコアを備えた CPU ではブラウザの応答性が低下し、Firefox がセキュリティの脆弱性から保護されにくくなります。 Firefox はベンチマークでも常に最も遅いブラウザです。

とはいえ、Firefox は依然として最もカスタマイズしやすいものです。そのアドオン フレームワークは最も強力です。たとえば、Chrome、Edge、Safari では 垂直サイドバーにツリー形式のタブを簡単に取得 できませんが、Firefox ではアドオンをすぐにインストールすることでこれを実現できます。 Chrome 拡張機能でできないことがあれば、Firefox アドオンを使えばできるかもしれません。 about:config では多くのオプションが利用できるため、場合によってはアドオンさえ必要ない場合もあります。もちろん、ほとんどの人はこれらの強力なカスタマイズ オプションを必要としません。ただし、そうする場合は、Firefox がそれらを入手する場所です。

Mozilla は現在、 より Chrome に似た Firefox 用の新しいアドオン フレームワークの開発に取り組んでいます。そのため、Firefox がこのカスタマイズ可能性を維持するかどうかはまだわかりません。 Mozilla は、たとえ Chrome 上で機能できなかったとしても、人気のあるアドオンが引き続き機能できるようにアドオン フレームワークを拡張すると約束しています。ここには楽観視できる理由がありますが、電気分解が完了するまでは、私たち自身が Firefox を使用するつもりはありません。

速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

ベンチマーク: どのブラウザが最も速いですか?

人々が生のベンチマークを見ることを好むことを私たちは知っているので、 Windows 10’s Anniversary Update macOS Sierra の両方で最新のブラウザーのベンチマークを行うことにしました。

留意していただきたいのは、ベンチマークはすべてを物語るわけではないということです。 最新のブラウザはすべて互いに近い距離にあり、ブラウザのベンチマークではパフォーマンスが劣っていても、日常的な使用ではパフォーマンスが向上する場合があります。 Google インスタントや Chrome のプリレンダリングなどの機能は、日常的な使用ではブラウザを高速化しますが、ベンチマークなどには反映されません。したがって、ベンチマークのみに基づいてブラウザを選択することはお勧めしません。

速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

生のベンチマーク スコア: Windows 10 Anniversary Update

Windows 10 では、Chrome が最も高速なブラウザであり、2 位が Edge であるようです。ただし、Octane 2.0 ベンチマークでは Edge が Chrome を上回っています。 Firefox は一貫して最下位です。

Jetstream 1.1 (スコアが大きいほど優れています)

  1. クロム53:207.81
  2. Microsoft Edge 38: 201.14
  3. Firefox 49: 167.10

Kraken 1.1 (時間は短いほど良い)

  1. Chrome 53: 861.9ミリ秒
  2. Microsoft Edge 38: 1082.6ミリ秒
  3. Firefox 49: 1174.9ミリ秒

Octane 2.0 (スコアが大きいほど優れています)

  1. Microsoft Edge 38: 35326
  2. クロム 53: 34107
  3. Firefox 49: 30987
速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー

未加工のベンチマーク スコア: macOS Sierra

macOS Sierra では、Chrome が最速のブラウザとなり、Safari が 2 位になっているようです。 Firefox は一貫して最下位です。

Jetstream 1.1 (スコアが大きいほど優れています)

  1. クロム53:135.47
  2. サファリ 10: 99.407
  3. Firefox 49: 95.411

Kraken 1.1 (時間は短いほど良い)

  1. Chrome 53: 1297.6ミリ秒
  2. サファリ 10: 1299.6ms
  3. Firefox 49: 1534.6ミリ秒

Octane 2.0 (スコアが大きいほど優れています)

  1. クロム 53: 22978
  2. サファリ 10: 22084
  3. Firefox 49: 21643

特定のブラウザが永遠にトップに立つことはありません。ブラウザ戦争は今後も続き、競争によりあらゆるブラウザが絶えず改良されています。競争により、Google は Chrome のバッテリー寿命を改善し、Mozilla は Firefox をマルチプロセスにし、Microsoft と Apple は新機能を追加してブラウザを改良し続けることを余儀なくされています。

「速度、バッテリー寿命、カスタマイズの点で最適な Web ブラウザー」に関するベスト動画選定!

スマホ充電バッテリーの寿命を伸ばす方法!80%で止める裏技【Android/iphone/便利アプリ/設定】
3倍速い!ダイソーのスマホ高速充電器。純正との比較。モバイルバッテリーのおすすめ・デメリット。劣化は大丈夫か?【音速パソコン教室】