Linux エバンジェリスト (私と同じように) は、Windows や macOS から切り替えることの多くの利点をすぐに指摘します。しかし、完璧なオペレーティング システムは存在せず、多くのオペレーティング システムが Linux に移行し、また戻ってきました。それで、何が問題ですか？
私は 2 年以上、Linux を日常のドライバーとして使ってきました。私も改宗活動には尽力していますが、Linux への移行は常に完全にスムーズ、あるいはそれが常に良いアイデアであると言ったら嘘になります。確かに、一部の人にとって Linux を行き止まりにし、最も忠実な Linux ユーザーさえ悩ませている問題がいくつかあります。
初期インストールとセットアップ
Linux がプレインストールされたコンピュータを 購入しない限り、Linux に切り替えるには、PC の現在のオペレーティング システム と一緒に、または PC の現在のオペレーティング システムの代わりに Linux をインストールする 必要があります。パーティションの管理やユーザー アカウントの設定などのタスクに慣れていない場合、これは最も簡単なタスクではありません。特定のハードウェアでは、セットアップ中に面倒な作業が発生し、いくつかの追加手順が必要になる場合もあります。
とはいえ、それはまだロケット科学ではありません。開発者はできるだけ多くの採用者を望んでおり、インストールをできるだけ自動化して手間を省こうとします。 Linux をインストールするための優れたガイド があれば、最小限の労力で、新しいオープンソース デスクトップを 1 時間以内に起動して実行できます。
それでも十分に自信が持てない場合、またはトラブルに遭遇した場合は、オタクの友達がいると役に立ちます。コンピュータについてもう少し知識がある人であれば、インストールとセットアップを説明できるはずです。また、寛大なマニアであれば、それをやってくれるかもしれません。
ネイティブ Linux アプリとゲームの欠如
Linux のインストールとセットアップが正常に完了すると、 Linux に直接インストールできるアプリケーション の選択にがっかりするかもしれません。もちろん、Web ブラウザ、ファイル ブラウザ、メモ帳、電卓、ビデオ プレーヤー、写真ビューアなど、一般的で重要なアプリはすべてそこにあります。ただし、特定のより特殊なアプリ (Microsoft Office および Adobe スイート) では、Linux エディションがほとんど、またはまったく提供されていません。人気のアプリの一部を紹介します (ただし、 Office の代替品 や Photoshop の代替品は たくさんあります)。ゲーマーは、お気に入りのゲームのネイティブ サポートにも失望する傾向があります。
なぜ？ Linux にこれらのアプリを実行する能力がないわけではありません。実際、 いくつかのベンチマーク では、Linux が Windows を上回るパフォーマンスを示しています。さらに責任があるのは、Linux デスクトップ ユーザーの市場シェアが非常に小さいため、アプリ開発者が Linux への移植を行う動機がほとんどないことです。
ただし、これらのアプリを Linux 上で実行できないというわけではありません。自由に使える回避策がいくつかあります。ブラウザーで Web アプリ バージョン (利用可能な場合) を使用することも、 Wine や Proton などの互換性レイヤーを備えた Windows バージョンのアプリを実行する こともできます。これらのユーティリティを使用すると、アプリが意図されていないシステム上でアプリを実行できます。ただし、完璧な機能が保証されているわけではなく、新しいリリースがこれらのツールからサポートを受けるまでに時間がかかる場合があります。
もう 1 つのオプションは、Windows または macOS を Linux 上に 仮想マシン としてインストールし、その中でアプリを実行することです。ただし、これは完璧な解決策ではありません。仮想化は PC に大きな負担をかける可能性があり、アプリのパフォーマンスが低下する可能性があります。
これらの理由から、特定の OS 専用アプリに依存する多くのプロフェッショナル ユーザーは、アプリがより確実に動作する Windows または macOS に固執しています。
ネイティブ Linux アプリの限定的なサポート
開発者がアプリの Linux ポートを作成する場合でも、上記と同じ理由で Windows と Mac のサポートを優先することは珍しくありません。これは、Linux バージョンのアプリが最新かつ最高の機能をすぐに利用できるとは限らず、Linux のみのバグが注目されるまでに時間がかかる可能性があることを意味します。
Spotify はこの問題の好例です。 Spotify for Linux のダウンロード ページに アクセスすると、次のメッセージが表示されます。
Spotify for Linux は、Linux 開発マシンで Spotify を聴きたいという当社のエンジニアたちの愛情の結晶です。彼らは空き時間にこのプラットフォームに取り組んでおり、現時点では私たちが積極的にサポートしているプラットフォームではありません。このエクスペリエンスは、Windows や Mac などの他の Spotify デスクトップ クライアントとは異なる場合があります。
もちろん、Linux で遅れている機能は、パワー ユーザーにしか役立つ (または知られていない) 特殊な機能や実験的な機能である傾向があります。ベンダーが Spotify を含むネイティブ Linux アプリを宣伝している場合、コア機能が満足に動作することは間違いありません。
公式技術サポートなし
すべてのオペレーティング システムには技術的な問題がありますが、Linux PC が動作しないときは誰に電話しますか?公式テクニカル サポートが付属する少数の Linux ディストリビューションは、有料のエンタープライズ ユーザーのみに限定されています。すべての人気のあるディストリビューションには、参加できるフォーラムまたはチャット グループがあり、コミュニティのより知識のあるメンバー (場合によっては開発者自身) から支援を受けることができます。これは、テクニカル サポート ラインに電話して保留することなく、直接サポートを受けることができることを意味します。ただし、コミュニティのメンバー全員が新しいユーザーに対してフレンドリーで親切であるわけではありません。
もう 1 つの解決策は、検索エンジンを有効に活用することです。 Linux ユーザーは何年にもわたってオンラインで問題について議論しており、適切な検索用語を使用すれば、同じ問題に遭遇して解決した他の人が見つかる可能性があります。 Linux ユーザーの中には、この方法で問題を解決する「狩りのスリル」を好む人もいますが、それほど刺激的ではないと感じるかもしれません。
PC を地元の技術者に持ち込むこともできますが、彼らは Linux デバイスで作業するという考えに好意的ではないかもしれません。専門的なサポートが不足しているため、不満を抱いて Linux を放棄する人もいます。
Linux に切り替えるのは悪い考えですか?
この記事の見出しを読んで、すぐに Linux を間違った決断だと見捨てる人もいるでしょう。あなたにとって、切り替えは完全にユースケースに依存します。公式の Linux ポートを持たない Adobe Photoshop、Microsoft Word、または Avid Pro Tools などのアプリケーションの高性能に大きく依存していませんか? PC の問題を解決するためにテクニカル サポート ラインやストアが必要になることがよくありますか? 「はい」と答えると、Linux が日常のドライバーとして機能しないことを明確に示しています。
もちろん、だからといって Linux に触れてはいけないというわけではありません。その多用途性は、日常使用の完全なデスクトップ設定で発生する可能性のある問題を危険にさらすことなく、それを使用できることを意味します。 1 つは、 Linux を Windows と一緒にインストール できることです。古いラップトップが保管されている場合、Linux は Windows よりも効率的にハードウェアを管理します。緊急時のバックアップ PC として、 子供の最初のコンピューター として、または多目的 ヘッドレス サーバー として機能します。 WSL で Linux ツールを試すこと もできます。これは、デスクトップを完全に変更することなく Linux を活用するためのもう 1 つの優れたツールです。
