読んだり見たりするものすべてを信じることはできません。ソーシャルメディアには、加工された画像や「フォトショップ加工」された画像が溢れています。ここでは、変更された画像を見ていることを示すいくつかの兆候を示します。
エアブラシは簡単に見分けられます
正しく見えない画像を見たことはありますか?自分の直感を信じることは最も科学的なアプローチではないかもしれませんが、偽物を見分けるのはおそらく思っている以上に上手です。警鐘を鳴らすような画像を見つけたら、もう少し詳しく見てみるとよいでしょう。おそらく、操作されたことを示す明らかな兆候が見つかるでしょう。
エアブラシで描かれた画像は、多くの場合「 不気味の谷 」の領域に分類されます。たとえ完璧な肌を持っていたとしても、ほとんどの光源は小じわ、毛穴、その他のわずかな欠陥に小さな影を落とします。これらの欠陥がデジタルで除去されると、自然光の外観も除去されます。
プロのレタッチャーは、完璧さと写実性の間でバランスをとることがよくありますが、アマチュアやモバイルアプリがそれを行うことはほとんどありません。特にアプリは、既存の肌のトーンに基づいて、フレームのどの部分をレタッチするかを決定します。これにより、簡単に見つけられる強引なエアブラシ効果が得られることがよくあります。
反りの兆候がないか確認する
場合によっては、写真の全体像を確認するために、写真の主題を超えて見る必要があるかもしれません。これは、ツールを使用して画像の領域を取得し、移動、縮小、または拡大するワーピングの場合に特に当てはまります。
背景の直線を探して、それが物理法則に従っているかどうかを確認します。たとえば、誰かが膨らんだ上腕二頭筋の画像を共有していて、背景のタイルの列がその上腕二頭筋の近くで不自然に歪んでいる場合、その写真は筋肉の成長を強調するために編集されています。
これと同じ手法が、体重減少や衣服の「スリム化」の効果を誇張するためによく使用されます。
パターンと繰り返しのオブジェクトを探す
クローン作成は、画像の一部を複製する Photoshop の基本的なテクニックです。皮膚の別の部分を「クローン」して、皮膚の小さな傷を取り除くためによく使用されます。これにより、エアブラシの明らかな兆候も排除されます。
このテクニックは他の方法でも使用されます。複製されるオブジェクトは、群衆の一部、木、さらには夜空の星である可能性があります。カラフルな花をいくつか追加することで、風景写真をポップにする効果的な方法です。サッカー スタジアムやイベントを実際よりもはるかに混雑しているように見せることもできます。
この場合の利点は、画像に現れる認識可能なパターンです。目立つ細部でユニークな側面を探し、画像の他の部分でその細部を見つけられるかどうかを確認します。それは、群衆の中でユニークな帽子をかぶっている人、星 (または星座) の特定のパターン、または画像の他の場所に表示される同じ照明を当てた木である可能性があります。
影を忘れるな
これは最悪の画像操作にのみ適用されますが、影を探すことを忘れないでください。これは初歩的な間違いですが、それでも犯す人がいます。場合によっては、画像内のオブジェクトに影がまったく投影されないことがあります。
シーン内のすべてのオブジェクトは影を落とす必要があります。さらに、午後 5 時に集合写真を撮影すると、正午に撮影した画像よりも夕日が長い影を落とすことが予想されます。人工的に照明されたシーンでは、これを見つけるのが難しい場合があります。ただし、太陽を見る場合は、影の長さと角度が一致していることを確認する必要があります。
また、各被写体に影がどのように投影されるかにも注目してください。岩などのテクスチャ付きオブジェクトがある場合、影は画像内の他のテクスチャ付きオブジェクトと非常に似ているはずです。
ぼやけた領域と JPEG ノイズを探す
画像が共有、保存、ソーシャル メディアへの再アップロードというサイクルを数回繰り返すと、圧縮アーティファクトが頻繁に発生します。見苦しい部分がぼやけたり、ハードエッジに色が縁取られている場合があります。画像が修正されている場合、同様の見苦しいアーティファクトが編集の端に沿って現れることがよくあります。
これは、異常に滑らかな領域または固体の領域と組み合わせるとさらに見つけやすくなります。たとえば、誰かが白いペイント ブラシで白いオブジェクトをペイントしてテキストを削除しようとした場合に、これが発生する可能性があります。 JPEG アーティファクトは、接着剤のようにペイントされた領域の端に貼り付くことがよくあります。
たとえ高品質の JPEG であっても、不自然に単色で異常に滑らかな領域がある場合は、警鐘を鳴らす必要があります。
EXIF と位置情報データを確認する
EXIF データは、写真を撮影したときに写真と一緒に保存されるメタデータです。これには、使用されたカメラ、焦点距離、絞り、シャッタースピード、ISO などの情報が含まれます。現実世界の座標の形で位置データが写真に保存されることもよくあります。
EXIF データを理解する には、写真についてもう少し理解する必要があります。見ている画像が非常に浅い被写界深度 (f/1.8 など) で撮影された場合、背景が非常にぼやけていることが予想されます。シャッタースピードが遅いと、動いている物体がぼやけてしまいます。焦点距離が長い (300 mm など) と、背景が圧縮され、被写界深度が浅くなり、「より平坦な」画像が作成されます。
これらのパラメータ (およびその他のパラメータ) が表示されている画像と一致しない場合は、画像が操作されている可能性があります。同様に、EXIF データはストーリーと矛盾する可能性があります。たとえば、長時間を描写するために 2 つの画像が近接して撮影されたとします。幸運にも 地理位置情報データ にアクセスできる場合は、Google マップにアクセスし、ストリート ビューや衛星画像を使用して場所を確認してください。
Photoshop や GIMP など、写真に使用された編集ツールも EXIF データの下にリストされることに注意してください。ただし、これは必ずしも画像が欺瞞のために操作されたことを意味するわけではありません。小さな修正やバッチ編集など、写真家が写真編集ツールを使用する正当な理由はたくさんあります。
「画像を編集しましたか?」を使用します。決定する
画像編集の明らかな兆候を見つけるためのズームインやピクセルピーピングに加えて、偽物を見分けるのに役立つツールもあります。これらの中で最も基本的なのは 、Image Edited? という Web サイトです。画像がレタッチされているかどうかを判定します。
画像編集済み?では、上で説明したテクニックのほとんどを使用して、矛盾が見つかったかどうかをチェックして報告します。このツールは、カメラ モデルや色空間などの領域における不一致がないか EXIF データを検査します。また、JPEG アーティファクト、過飽和、画像の一部が複製されたことを示唆するパターン、指向性光の不一致も探します。
明らかに操作された画像と画像編集?をテストしました。 「ピクセルはソフトウェアエディターとのみ一致する」ため、画像は「おそらく」操作されたと報告した。
FotoForensics でさらに詳しく見る
FotoForensics は Image Edited? に似ていますが、分析がユーザーに任されている点が異なります。ユーザーに代わって決定を下す代わりに、Web サイトはエラー レベル分析 (ELA) の視覚化を生成します。これにより、肉眼では捉えられない可能性のある Photoshop で加工された要素を強調表示できます。
ELA チュートリアル によると、「画像を見回して、さまざまな高コントラストのエッジ、低コントラストのエッジ、表面、およびテクスチャを特定します。それらの領域を ELA の結果と比較します。大きな違いがある場合は、疑わしいものを特定します」デジタル的に変更された可能性のある領域。」
FotoForensics を最大限に活用する最善の方法は、与えられた例を徹底的に調べて、何を探すべきかを正確に理解することです。衝突したトラックの加工された写真を使ってこれを試してみましたが、良い結果が得られました。画像の編集された部分は、画像の残りの部分と明らかに対照的でした (上記を参照)。
逆画像検索とファクトチェック Web サイトを使用する
他のすべてがうまくいかないときは、それを検索してみてはいかがでしょうか? Google 画像検索を使用すると、画像の逆検索を実行して、オンラインで同じ画像の他のインスタンスや、似ている画像を検索できます。これは、画像が偽物であることを明確に示している Web サイトを見つけるのに役立ちます。また、オリジナルの未編集バージョンを見つけることもできるかもしれません。
事実確認 Web サイトで問題のある画像に関する情報を検索することもできます。たとえば、ニューヨーク市の路上に小さな緑色のエイリアンが写っていると主張する画像があるとします。 「リトル グリーン エイリアン ニューヨーク」で検索して写真の分析を見つけると、これらの小さなグリーン エイリアンが本物ではないことを説明する事実確認記事が見つかる可能性があります。
これは極端な例ですが、Web 上に浮遊する他の疑わしい画像や物議を醸す画像にも同じ手法が当てはまります。誰かが示していると主張する内容を信じる前に、簡単な検索と少しの調査を行ってください。
百聞は一見に如かず
Photoshop で加工された画像は何も目新しいものではありません。これらはインターネットの誕生以来存在し、再共有されてきました。過去に多くの人が彼らの犠牲になりました。そして、ますます洗練されたテクニックがより身近になるにつれて、多くの人が将来再びそのテクニックにハマってしまうでしょう。
ただし、何を探すべきかがわかったので、改ざんの兆候がないか画像を分析する準備が整います。
動画のフェイク (または「ディープフェイク」) を見分ける方法も知りたい場合は、 次のこの記事をチェックしてください。





