技術ノート マック Mac Studio を購入する必要がありますか?

Mac Studio を購入する必要がありますか?

Apple 独自の社内カスタムシリコンへの移行の一環として、同社はラインナップのいくつかのギャップを埋め始めました。これには、Mac Studio と呼ばれる新しい強力な小型フォーム ファクター デスクトップ マシンが含まれます。

では、これは誰にとっての「Mac Pro ではない」のでしょうか?

Mac スタジオとは何ですか?

Mac Studio は Mac mini と Mac Pro の間に位置します。これら 2 つはまったく異なるマシンであり、フォーム ファクターは言うまでもなく、ターゲット ユーザーもまったく異なります。しかしどういうわけか、Mac Studio はそれらの間の溝にうまく収まり、比較的小さなデスクトップのフォームファクタで本格的なパフォーマンスを提供します。

これは、 Apple Silicon プロセッサ を搭載した初めての本格的に強力なデスクトップクラスの Mac です。これまでは Mac mini と iMac のみが Apple Silicon 処理を受けており、エントリーレベルの M1 チップのみを選択できました。これにより、RAM、メモリ帯域幅、利用可能な GPU コアなどの制限により、プロフェッショナルなワークフローが制限されました。

Mac Studio は、新しいダブルブロワーアクティブ冷却システムのおかげで、背の高い Mac mini のように見えますが、Apple によれば、このシステムは、負荷の高いワークフロー下でも「静かに」保たれると主張しています。前面に 2 つの USB-C Thunderbolt 4 ポート、背面に 4 つの USB-A ポートと HDMI 出力が 1 つあります。 Mac Studio は最大 5 台のディスプレイを処理できます。そのうち 4 台は Thunderbolt 経由で、1 台は HDMI 経由で表示されます (ただし、60Hz で 4K のみ)。

スピーカーが内蔵されていますが、3.5 mm オーディオ ジャックを使用して独自のスピーカーを接続することもできます。同梱品には Mac Studio と電源コード以外は何も入っていません。つまり、ディスプレイと周辺機器を自分で用意する (またはチェックアウト時に追加する) 必要があります。

Mac Studio は誰に向けたものですか?

Mac Studio には幅広い魅力とニッチな使用例の両方があります。本質的には、Mac mini や iMac が提供できる以上のパワーを必要とする人、それでも 必要とする人向けです。これまでのところ、Apple の社内シリコン移行において、このパフォーマンスは MacBook Pro シリーズでのみ見られました。

また、Mac mini に魅力を感じている人なら誰でも共感を覚えるでしょう。パフォーマンスの高いマシンが必要で、ディスプレイや周辺機器を持ち歩くことを恐れない (またはむしろ持ち歩きたい) 場合は、Studio が魅力的です。 Windows デスクトップの横に置くには、iOS および macOS の開発マシンとして最適かもしれません。 メカニカル キーボードの愛好家 にとっては理想的な Mac かもしれません。

Studio は、携帯性を重視せずに MacBook Pro のパフォーマンスを必要とする人にとっても優れた価値提案です。エントリーレベルの Mac Studio の価格は 1999 ドルで、同等のスペックの MacBook Pro よりも約 1500 ドル安いです。ディスプレイ、キーボード、トラックパッド、フォームファクターに料金を支払う必要はありません。

M1 Mac mini に注目していて、もう少し RAM、もう少し GPU パワー、より多くのモニターを駆動できる機能、またはより高いメモリ帯域幅があればいいのにと思っている場合。スタジオはもう探す必要はありません。

(潜在的に) MacBook Pro よりも強力

ベースの Mac Studio には、最高スペックの MacBook Pro と同じ M1 Max プロセッサが搭載されています (ただし、MacBook の 1TB ではなく 512GB SSD が搭載されています)。これにより、10 個の CPU コア、24 GPU コア、16 コアのニューラル エンジン、および 32GB の ユニファイド メモリ を搭載した 3,499 ドルのラップトップと同等のパフォーマンスが提供されます。

Mac Studio のより高価な $3999 バージョンには、Apple が M1 Ultra と 呼ぶものが含まれています。これにより、2 つの M1 Max チップを組み合わせたものと同じ電力が効率的に供給され、 CPU コアが 20 個、GPU コアが 48 個などと倍増します。 Apple は、本格的なグラフィック能力が必要なユーザー向けに、32 コア GPU M1 Max または 64 コア GPU M1 Ultra へのアップグレードも提供しています。

M1 Ultra は基本的に 2 つの M1 Max チップを貼り合わせたものであるため、メモリ帯域幅も 2 倍の 800Mb/秒となり、さらに高速な 読み取りおよび書き込み速度が 実現します。他のすべても 2 倍になり、2 つのビデオ デコード エンジン (1 つから増加)、4 つのビデオ デコード エンジン (2 つから増加)、および 4 つの ProRes エンコードおよびデコード エンジン (2 つから増加) になります。

MacBook Pro と比較して、他にも 2 つの注目すべき違いがあります。 1 つ目は、ユニットの背面に 2 つの便利な USB-A ポートが追加されたことです (MacBook Pro にはありません)。ユニットの背面には 10Gb イーサネット ポートも内蔵されており、MacBook で使用するには USB-C – イーサネット アダプタが必要です。 MacBook Proと同様に、メモリカードに素早くアクセスするための SDXCカード リーダーがあります。

まったく新しい Mac Pro ではない

2020年、AppleはMacコンピュータの全製品を2年以内にApple Siliconに移行すると約束した。 Studio には強力な機能がありますが、多くのユーザーが夢見てきた Mac Pro ではありません。 AppleはStudioを発表したのと同じ2022年3月のイベントでこのマシンの存在をからかいており、すべての兆候はアップデートがまだこれからであることを示唆している。

M1 Ultra は、これまでにリリースされた Apple Silicon の中で最も強力な製品であり、これまでに作られた中で最も強力な Mac です。パワーの点では、ハイエンド構成はほとんどの領域で既存の Intel 搭載 Mac Pro を上回ります。実際、Studio が提供するパフォーマンスのレベルは、おそらくほとんどのユーザーにとって過剰です。

4K または 8K ビデオの複数のストリームを編集したり、3D ワールドや VR アプリケーションを構築したり、CPU 負荷の高いデータ分析ツールを使用したりしない場合は、Apple Silicon は要件を満たしていない可能性があります (M1 Max バージョンであっても)。代わりに Mac mini または iMac を購入すれば、お金を節約できるかもしれません。

これを念頭に置くと、現在必要としているものよりも強力ではあるが、成長したり、長期間使用したりできるマシンを購入することについては、言うべきことがあります。これは、 RAM とストレージに関して特に当てはまります。

Mac Studio を見て、もっと機能があればいいのにと思っているなら、数か月以内にリリースされる Mac Pro のアップデートを待つ価値はあるでしょう。あるいは、 CPU と GPU を手に入れること ができれば、 ハイエンドの Windows PC を構築して 運試しすることもできます。

スタジオディスプレイとペアリングする

お金がたまっていると感じているなら、Apple は Mac Studio と並んで新しいモニターを発表しました (Thunderbolt 3 出力を備えたすべての Mac で動作します)。 27 インチ 5K Retina ディスプレイ が 1599 ドルから始まる Apple Studio Display は 、ハイエンド MacBook Pro とほぼ同じ価格で Mac Studio をより強力な iMac に変えることができます。

あるいは、 現在購入できる最高のモニターを いくつかチェックしてください。

「 Mac Studio を購入する必要がありますか?」に関するベスト動画選定!

もし、長くMacを使いたいならどのMacが最適?→個人的にはMac Studioのカスタマイズなしで買う事をおすすめします!【Appleとーーーく248】
【Mac Studioを購入】MacBook Proから乗り換えてトリプルモニター環境を構築