ほとんどの人はオペレーティング システムに付属のファイル マネージャーを使用していますが、多くのマニアはサードパーティのファイル マネージャーを好みます。結局のところ、Windows エクスプローラーには、タブ、デュアルペイン インターフェイス、バッチ ファイル名変更ツール、およびより高度な機能は提供されていません。
デフォルトのファイルマネージャーに満足している場合は、それで問題ありません。これらの代替手段は、現在のファイル マネージャーにない特定の機能を必要としている場合にのみ役に立ちます。
ウィンドウズ
Windows エクスプローラーが存在する限り、Windows マニアはさらなる機能を切望してきました。 Windows Explorer の代替手段は非常にたくさんあります。これらをインストールするときは、 インストーラに含まれるジャンクウェアに注意 してください。 Windows ソフトウェア エコシステムは病んでいます。一般的に、 私たちはまさにこの理由で Windows ソフトウェアのダウンロードを推奨することを嫌います 。
FreeCommander は 、タブ、デュアルペイン インターフェイス、および Windows Explorer の代替品が提供できるその他すべての強力な機能を探している場合に適したオプションです。他の多くの利用可能なアプリケーションとは異なり、オープンソースではありませんが、完全に無料で利用できます。商用目的であってもご自由にお使いいただけます。有料のプロフェッショナル版に制限される機能はありません。 Multi Commander も同様で無料です。
Explorer++ は 無料でオープンソースであるため、金銭を要求したり、システムにジャンクをインストールしたりすることはありません。タブ、カスタマイズ可能なユーザー インターフェイス、ファイル フィルタリング機能が含まれており、インストールせずにポータブル アプリとして実行することもできます。 Free Commander よりもすっきりとしたインタビューが提供されますが、デュアルペイン ビューやその他のいくつかの強力な機能はありません。タブ付きインターフェースとその他の機能だけが必要な場合、これは素晴らしいオプションです
その他のファイル マネージャの代替品には、 Xplorer2 、 XYplorer 、 Directory Opus 、 Total Commander などがあります。これらのプログラムはすべて、購入してほしい有料版を提供しています。それらのほとんどには、 Xplorer2 Lite 、 XYplorer Free 、 Directory Opus Light などの無料バージョンが用意されています。多くの場合、有料版にある強力な機能の多くが欠けていますが、有料版にある機能の多くは提供されます。
Mac OS X
Mac OS X に含まれている Finder アプリは基本的な機能を備えていますが、確かに物足りない場合もあります。 Mac OS X では通常どおり、利用できる代替ファイル マネージャー オプションの多くは、通常、有料のソフトウェアです。使用するには数ドルを支払う必要があります。明るい面としては、これは、他の多くの Windows ファイル マネージャーよりも開発が進んでいることを意味し、彼らのビジネス モデルは、コンピューターにクラップウェアをインストーラーでロードしようとするのではなく、ソフトウェアを販売することです。
Cocoatech の Path Finder は 、おそらく Mac OS X の Finder に代わる最も人気のあるもので、 Mac 上のフォルダーを結合する 場合に最適なオプションの 1 つとして取り上げました。また、デュアルペイン インターフェイスやその他の強力な機能も含まれています。特に開発者は、ターミナルへの簡単なアクセスだけでなく、統合された Git と Subeersion のサポートを最大限に活用できます。
Path Finder の価格は 40 ドルですが、30 日間の無料トライアルを利用して、これらの豪華な機能が実際に必要かどうかを判断できます。
デュアルペイン インターフェイスなどの高度な機能が必要だが、この種のプログラムにお金をかけたくない場合は、 XtraFinder を 試してください。これは、デュアルペイン インターフェイス、コピー キュー、グローバル ホットキー、多くの新しいメニュー オプションなどの機能を Finder に追加する無料のアプリケーションです。 Path Finder ほど多くの高度な機能は含まれていませんが、ほとんどの人はこれらのボーナス機能をすべて必要とするわけではありません。これは多くの人にとって良いスイートスポットとなる可能性があります。
Linux
すべての デスクトップ環境に は独自のファイル マネージャーが含まれる傾向があるため、Linux の代替ファイル マネージャーについて話すのは困難です。これらのファイル マネージャーはさらに開発が進む傾向があり、多くの場合、他のオペレーティング システムの代替ファイル マネージャーでしか見られない高度な機能が含まれています。ただし、Linux デスクトップのモジュール性のおかげで、実際には、現在のデスクトップ上で別のデスクトップ環境のファイル マネージャーを実行できます。
たとえば、GNOME および Ubuntu の Unity デスクトップには 、Nautilus ファイル マネージャー が含まれています。 KDE には Dolphin ファイル マネージャーが含まれ、Xfce には Thunar ファイル マネージャーが含まれ、LXDE には PCManFM が含まれています。各ファイル マネージャーには独自の機能があります。たとえば、Xfce の Thunar ファイル マネージャーには、ファイルの名前を迅速にバッチ変更するための統合された一括名前変更ツールが含まれています。
どのファイルマネージャーも、理念的にはデスクトップ環境と一致する傾向があります。たとえば、GNOME の Nautilus ファイル マネージャーは、シンプルさとミニマリズムという GNOME の目標を追求して、リリースのたびに機能を削除しています。 Dolphin はより多機能で、GNOME や Xfce の GTK ツールキットの代わりに Qt ツールキットを使用します。 Thunar は、Xfce 自体と同様、必要なものがすべて揃っていて仕事を完了できる、より最小限の必要最低限のファイル マネージャーです。 LXDE 自体と同様に、PCManFM ファイル マネージャーは、非常に最小限で軽量なインターフェイスを提供します。
Linux ディストリビューションのパッケージ管理インターフェイスで「ファイル マネージャー」などの検索を実行すると、多くのオプションが見つかります。
それでは、誰もが代替ファイルマネージャーを探す必要があると思いますか?全くない。私たちは通常、統合されたファイル マネージャーに満足しています。特別なことを必要としない場合は、統合されたファイル マネージャーが機能して機能します。
しかし、多くのオタクは代替ファイルマネージャーを愛用していますが、それには十分な理由があります。これらは、必要に応じて時間を大幅に節約できる強力な機能を提供します。
