私は Firefox Quantum を 正式リリース前から 1 週間以上ノンストップで使用しています。私にとって、何年もの間、Firefox のリリースは Chrome よりも遅く感じられてきました。しかし、Firefox は再び本物の、高速で最新のオプションになりました。 Chrome から Firefox に戻すに は十分です。
確かに、Firefox が弱者であり、Google、Microsoft、Apple のような独自のテクノロジー エコシステムを推進するのではなく、Web をより良くすることに専念している小さな会社であることは素晴らしいことです。しかし、Firefox には、あなたが好む実用的な機能もたくさんあります。ここ数年で初めて、Firefox は妥協せずに使用できる堅実な代替ブラウザのように感じられます。
Firefox が再び本当に高速になった
私が初めて Firefox を使用したのは 2002 年で、当時は「Phoenix」と呼ばれていました。当時、これは Internet Explorer に比べて新鮮な息吹でした。しかし、Chrome は、より高速で、より安全で、最新のハードウェアをより有効に活用した、より最新のアーキテクチャを備えた Firefox から王冠を奪いました。私は何年も Firefox を断続的に試してきましたが、複数の Web ページを開いた状態でタブを切り替えるといった単純な動作でさえ、Chrome に比べて明らかに遅く感じました。
しかし、Mozilla の最近の取り組みのおかげで、Firefox は再び競争相手になりました。デフォルトでは、Firefox は、タブで開いている Web ページをレンダリングする 4 つの「コンテンツ プロセス」とは別に、ユーザー インターフェイスを処理するプロセスを実行します。これは、重い Web ページによって Firefox のインターフェースが遅くなることはもうないことを意味します。 Firefox がついにマルチプロセスになったということは、Mozilla が FIrefox のサンドボックスを強化して、悪意のある Web ページがセキュリティ ホールを悪用した場合の被害を制限できることを意味します。また、少なくとも Mozilla によれば、コンテンツ プロセスが 4 つに制限されているということは、Firefox が Chrome よりもメモリ使用量が 30% 少ないことを意味します。
Chrome が使用するプロセスとシステム メモリの量が気に入らない人は、Firefox が使用するプロセスの数を実際にカスタマイズできます。 PC には十分な RAM があるため、メモリ使用量には注意を払っていませんでしたが、多数のタブを開いている場合でも、Firefox の速度を維持するには 4 つのコンテンツ プロセスがあれば間違いなく十分でした。 Firefox Quantum が少し遅いと感じた場合は、 Firefox Quantum を更新して 、心機一転してみてください。
速度の点では、Firefox は間違いなく Chrome と同等に感じられます。真面目な話、これはベンチマークに関するものではありません。ブラウザが速く感じるだけです。そして、Mozilla が今後のリリースで Firefox に Servo 実験的ブラウザ エンジンをさらに追加することで、速度はさらに向上するはずです。 Firefox Quantum の初期リリースには新しい CSS エンジンのみが搭載されており、将来のアップデートではさらに多くの改善が行われる予定です。
Chrome よりも Firefox の方がテキストがきれいに見えます
わざわざ指摘する人がほとんどいない Chrome の大きな問題について話してもいいでしょうか? Chrome のテキスト レンダリングは Windows ではあまり良くありません。 Mozilla Firefox、Microsoft Edge、および平均的な Windows デスクトップ アプリケーションと比較すると、Chrome のテキストは見劣りします。 Chrome がテキストを他の Windows アプリケーションとは異なって見えるようにする奇妙なことをしています。
自分の目で確認してください。Firefox と Chrome の両方で、 example.com のような非常にシンプルな Web サイトにアクセスしてください。違いがわかるでしょう。 Chrome のフォントは、Firefox のフォントよりも少し明るくて薄く見えます。Firefox のフォントは少し暗くて太く見えます。私は Firefox の方が読みやすく、Windows デスクトップの他の部分にもよくフィットすると思います。 (ちなみに、Microsoft Edge のテキストも Firefox と同じように見えます。)
ディスプレイとシステム設定によっては、わずかな違いが見えるだけかもしれませんが、おそらく顕著です。上のスクリーンショットでは、上の画像が Firefox、下が Chrome です。
Chromium バグ トラッカーの このバグ では Chrome のフォントの問題について説明していますが、Chrome の開発者はその修正にあまり重点を置いていないようです。
Firefox の拡張機能はさらに強力な機能を提供します
ブラウザを使い続けた Firefox ユーザーにとって、Firefox Quantum の大きな問題点は、新しい拡張機能システムです。 Firefox はしばらく WebExtensions をサポートしていましたが、現在は WebExtensions のみをサポートしており、 古い強力な XUL 拡張システムは廃止されました 。 Firefox は Chrome と同様にマネージド拡張機能を使用します。これらの古い拡張機能は Firefox のインターフェースに完全にアクセスできるため、非常に強力でしたが、同時にブラウザの問題を引き起こす可能性があり、Firefox が新しいバージョンに更新されると機能しなくなることがよくありました。また、Firefox のより最新のマルチプロセス アーキテクチャやサンドボックス機能と完全な互換性がありませんでした。
ただし、Chrome ユーザーとしては、拡張機能に関しては Firefox がダウングレードというわけではありません。実際、これはアップグレードであり、Firefox には Chrome 拡張機能にはないいくつかの機能がまだ提供されています。たとえば、Firefox にはブックマークや履歴を表示するのに便利なサイドバーがあります。ただし、サイドバーは拡張機能でも使用できます。私が特に気に入っているのは Tree Style Tab です 。これは、垂直サイドバーにタブ ビューを提供するだけでなく (ワイドスクリーン モニターや多数のタブに最適です)、開いているタブを「ツリー」で整理して、どのタブがどれかを確認できるようにします。他のタブから開いたタブ。実際、最新のワイドスクリーン モニターでは、垂直タブは素晴らしいものです。
Chrome 拡張機能ではブラウザのサイドバーを使用できないため、Chrome では同様のものは提供されていません。 Chrome のいくつかの垂直タブ拡張機能は、Chrome ブラウザのメイン ウィンドウの隣にフローティングする別のウィンドウを使用しますが、これはかなりひどいエクスペリエンスです。そんなものは使いたくありません。
Firefox は、今後も拡張機能が利用できるさらに強力な機能を提供し続けることを期待しています。確かに、Firefox は Chrome スタイルの拡張機能を採用していますが、Firefox はこれらの拡張機能を活用できるさらに多くの機能を提供し、最も強力な拡張機能を備えたブラウザであり続ける可能性があります。
リーダービューには、Google が導入しない Mozilla の機能追加が表示される
Firefox には、Apple Safari や Microsoft Edge などの他の最新ブラウザにある機能である Reader Mode もあります。これは Firefox の新しい機能ではありません。Chrome を除くすべてのブラウザが何年も前から提供している機能です。 Chrome の開発者は何年も前に、隠された about:flags オプションを使用して同様のオプションをテストしていましたが、結局は実現しませんでした。
アクセスするには、記事を含む Web ページにアクセスし、アドレス バーの右側に表示される [リーダー ビューに入る] アイコンをクリックするだけです。画像、ビデオ、背景、その他の閲覧の邪魔になる Web ページ要素のない最小限のページが得られます。
確かに、この機能はブラウザ拡張機能を使用して Chrome で利用できますが、これは Google が Chrome に追加したくない機能を Mozilla が追加した良い例です。
Firefox Sync、モバイルアプリ、およびタブの送信
また、Firefox は Chrome と同様に、すべてのデバイスとモバイル アプリの間で閲覧データを同期する Firefox Sync 機能を提供しているため、PC から離れていてもブックマークにアクセスしたりタブを開いたりできるようになります。公式 Firefox アプリは iPhone、iPad 、 Android で利用できます。
実際、Chrome にはない便利なモバイル機能がいくつかあります。 Firefox のページ アクション メニューにある [タブをデバイスに送信] オプションを使用すると、Firefox Sync で同期している別のデバイスにタブを送信し、携帯電話または別の PC でタブをすぐに開くことができます。かなり便利ですよ。
全体的に、Firefox Quantum は Chrome とほぼ同じように感じられ (おそらくさらに高速です!)、より優れたテキスト レンダリングと、Chrome にはないいくつかのボーナス機能を提供します。これは素晴らしいブラウザなので、これからも使い続けます。
切り替えたほうがいいでしょうか？まあ、それはあなた次第です — しかし、私は Firefox が再び真の競争相手になることに興奮しています。
画像クレジット: Antonio Guillem /Shutterstock.com。
