Amazon には、人々に物を買わせるためにハードウェア プラットフォームを使用してきた歴史があります。 Kindle と Echo は両方ともそれ自体でも便利ですが、両方に対する Amazon の長期計画は、すべて物を売ることです。 AmazonのFire TVシリーズも例外ではない。
これらのストリーミング メディア デバイスのユーザー インターフェイスは、Amazon 独自のサービスを大幅に優先しています。 YouTube、Netflix、その他のお気に入りのストリーミング サービスはすべて利用できましたが、それらを見つけるには、大量の Amazon コンテンツをスクロールする必要がありました。これは安価なハードウェアに支払った価格であり、多くの製品に支払う価値のある価格でした。特に Apple TV や Chromecast などの他のボックスには Amazon Prime Video チャンネルがなかったためです。
今週、2 つのことが状況を変えました。Amazon Prime Video が Apple TV で開始され 、 YouTube が Amazon Fire TV での動作を停止すると発表しました 。 Fire TVにそれだけの価値があるかどうかは今のところわかりません。
Apple TVはハイエンドの方が優れています
今週の時点で、Amazon Prime Video は Apple TV で動作します。これは、Amazon プライムのユーザーが、Amazon が独占ストリーミング権を持っているドクター・フーなどの番組と並行して、『ザ・ティック』、『高い城の男』、その他の Amazon オリジナル シリーズを追加料金なしで視聴できることを意味します。
Apple TV は YouTube とも連携します。
Apple TV は、Apple のプラットフォームに投資している人にとって、より優れたハイエンド ストリーミング ボックスであることは言うまでもありません。インターフェースは一流で、 iPhone や Mac のディスプレイを簡単にミラーリング でき、iTunes で購入したものはすべてすぐに見つかります。
今週までは、Amazon Prime Video にアクセスできないことが、価格以外の Apple TV の最大の欠点でした。 Apple ユーザーにとって価格はそれほど心配するものではありませんし、Prime の欠点はもうなくなりました。あなたがストリーミングボックスを探しているAppleユーザーなら、Fire TVを検討する理由はもうありません。
Roku は低域と中域で優れています
Apple TVはあなたにとって高すぎませんか? Roku は 幅広いデバイス を提供しており、非常に優れた 30 ドルのストリーミング スティックの価格は Amazon の最も安い Fire TV よりも安価です。これは、常に Amazon を強制されることなく、より安価でストリーミング デバイスを入手できると同時に、必要に応じて Amazon のコンテンツにアクセスできることを意味します。
さらに良いことに、Roku デバイスは YouTube に完全にアクセスできます。
Fire TV で YouTube が動作しないのは Amazon のせいではないと主張する人もいるかもしれません。これは、Amazon に Google デバイスを自社のストアで販売するよう強制するために Google がとっている戦術です。しかし、そのような陰謀は、自分のデバイスが機能することだけを望んでいるユーザーにはまったく関係ありません。 Roku を購入すると、Roku の 数多くのチャンネル の中でも、YouTube と Amazon Prime Video の両方が美しく機能します。
YouTube はストリーミング デバイスにとって必須であり、Amazon が YouTube を提供しない理由は問題ではありません。重要なのはユーザーエクスペリエンスであり、現時点ではお勧めできません。
例外: サイドローディングとKodi
これらすべてに大きな注意点を 1 つ追加したいと思います。Amazon の Fire TV プラットフォームは非常にハッキングされやすく、経験豊富なユーザーであれば、少し努力すれば有効に活用できるということです。 できるため、あらゆる種類の便利な機能にアクセスできるようになります。
おそらく、ここでの最大の利点は 、Amazon Fire TV または Fire TV Stick に Kodi のようなメディアセンター ソフトウェアをインストール できることです。 Kodi を使用すると、YouTube 用のアドオンなど、 あらゆる種類のアドオンをインストール できます。これはAmazonとGoogleの戦いを完全に回避して機能します。また、Kodi を使用すると、どこか別の部屋に TV カードを備えたコンピューターがあることを前提として、 ネットワーク経由でローカルのライブ TV を視聴し たり、ライブラリに重点を置いた美しいインターフェイスでローカル ネットワークから映画や番組を視聴したりすることもできます。
あなたがKodiを好むヘビーな調整者であれば、これは依然としてFire TVを購入するかなり説得力のある理由であり、それはApple TVとRokuが提供していないものです（ただし、両方とも Plex を提供しています）。ただし、これはほとんどのユーザーには関係ありません。普通の人はそんなことを気にすることはありません。
これが誰のせいかは関係ない
を概説したとき、Amazon Prime コンテンツに簡単にアクセスできることが Fire TV プラットフォームの大きな利点でした。また、YouTube はすべてのプラットフォームで同様に機能すると仮定しました。
この記事の執筆時点では、Amazon Prime Video は Chromecast を除いて基本的にどこでも利用できます。つまり、Fire TV にとって大きな利点であったものが基本的になくなってしまったということです。これに YouTube がないことも相まって、Amazon のプラットフォームを推奨するのが難しくなります。Amazon のエコシステムで 100% 売れていない人にとっては、控えめに言っても迷惑かもしれません。おそらくこれは変わるでしょうが、現時点ではFire TVにお金を費やすことはお勧めできません（本当に安価なKodiボックスが必要な場合を除く）。
