Ubuntu は複数あります。 Ubuntu、Kubuntu、Xubuntu、または Lubuntu をダウンロードできます。しかし、違いは何でしょうか。どれを選択すべきでしょうか?答えはあなたが何を探しているかによって異なります。Linux は選択がすべてです。
違いは何ですか?
適切に選ぶには、それぞれの「フレーバー」の長所を理解する必要があります。それは、Kubuntu のきらびやかさと洗練さ、Ubuntu の「設定すればあとは忘れる」こと、Xubuntu のレトロなシンプルさと安定性、または古くて強力ではないハードウェア上で実行できる Lubuntu の機能かもしれません。
名前は異なりますが、これらはすべて同じ基盤となる Ubuntu ソフトウェアに基づいています。これらには、同じ Linux カーネルと低レベルのシステム ユーティリティが含まれています。ただし、それぞれに異なるデスクトップおよびフレーバー固有のアプリケーションがあります。つまり、よりフル機能を備えたものもあれば、より軽量なものもあるということです。つまり、それぞれの機能が少しずつ異なります。
これらのフレーバーは Linux をよりアクセスしやすくするために構築されているため、マニアックな Reddit スレッドで必ずしも賛成票を獲得できるわけではありません。コマンドラインのマニアックさよりも実用性を重視したフレーバーです。
ここでは 4 つの Ubuntu ディストリビューションを紹介します。それぞれが何をするのか、何をしないのかを調べて、どれが自分にとって最適かを判断できるようにします。
Ubuntu: Linux 初心者に最適
Ubuntu は 、ほとんどすべての最新のハードウェアに迅速かつ簡単にインストールされ、多くの場合、わずか 5 分から 10 分でインストールされます。必要なのは、4 GB のメモリと 25 GB のハード ドライブ (Windows 10 です!) だけです。
左側にドックを備えた GNOME デスクトップは、従来とはほとんど異なり、微調整が必ずしも簡単ではないにもかかわらず、驚くほど直感的です。 GNOME Tweak Tool などのいくつかのアプリをインストールするだけでなく、GNOME Shell 拡張機能 Web サイトとそのミニアプリであるジャングルを通り抜ける必要があります。
LibreOffice オフィス スイート、Firefox ブラウザ、Thunderbird 電子メール クライアントなどのソフトウェアは、ほとんどが Windows が提供するあらゆるもののドロップイン代替品です。そうは言っても、インストールを処理するソフトウェア アプリは扱いにくく、クラッシュしやすいため 、何年も「修復」されています 。
Kubuntu: 調整とカスタマイズに最適
Kubuntu は、 Ubuntu ベース上で KDE Plasma デスクトップとさまざまな KDE アプリ (Kwallet など) を使用します。公式の最小システム要件はありませんが、これは、サイズやリソースの点で Ubuntu ほど軽量または俊敏ではないように見える可能性があることを意味します (そして 32 ビット バージョンはありません)。
しかし、Kubuntu は、Ubuntu よりもはるかに快適なルック アンド フィールを提供し、デスクトップを調整してほぼ希望どおりに見せることができる柔軟性を備えています。その Dolphin ファイル マネージャーは、通常、コンピューティングにおいて最も生産性が高いものの 1 つであると考えられています。さらに、開発者はブラウザ、電子メール、オフィス スイートなどの悪名高い K アプリの多くを Firefox、Thunderbird、LibreOffice に着実に置き換えてきました。
欠点は？残りの K アプリとその依存関係は、ハードドライブを乱雑にする傾向があります。さらに、KDE 以外のアプリをインストールする場合、多くの場合、それを動作させるために非 KDE ファイルのホストをインストールする必要があり、煩雑さがさらに増します。
Xubuntu: シンプルさと安定性で最適
Xubuntu には、派手さやポストモダンな要素はまったくありません。Xubuntu は、Ubuntu ベース上で Xfce デスクトップを使用します。それが最大の利点です。Linux ディストリビューションとほぼ同じくらい安定していて、信頼性が高く、堅牢です。この点では、Xfce デスクトップは非常に時代遅れなので、過去 10 年間変わっていないように見えます (安定性を除いて、ほとんど変わっていません)。
さらに、Xubuntu はシステム リソースをあまり消費しません。最小値は 512 MB のメモリと 7.5 GB のハード ドライブだけです。それにもかかわらず、Ubuntu と同じアプリ (LibreOffice、Firefox、VLC など) を実行できます。
しかし、これは、Xfce が GNOME とは大きく異なるため、Tweak Tool など、必要な必須の GNOME アプリをインストールできない可能性があることも意味します。そして、それは非常に古いものであるため、調整することがほとんどありません。デスクトップにドック、壁紙オプション、アイコンの変更以上のものが必要だと思うなら、Xubuntu はあなたには向きません。
Lubuntu: 軽量デスクトップに最適
Lubuntu は 、古く、速度が遅く、スペックの低いハードウェアで動作するように設計されたディストリビューションとして誕生しましたが、それが今もそのセールス ポイントの 1 つとなっています。必要なメモリはわずか 1GB です (ただし、Kubuntu と同様、公式の最小値はありません)。
しかし、開発者は過去数回のリリースでそのアプローチを微調整し、軽量でありながらより現代的なディストリビューションに焦点を当てました。したがって、LXQt デスクトップ、Fedora で使用される Calamares インストーラー、KDE Muon ソフトウェア センターへの移行、および 32 ビット バージョンの廃止の決定が行われました。
LXQt デスクトップは、GNOME や Plasma よりも軽量で基本的な点で Xfce に似ていますが、Kubuntu の Plasma と同じ内部コードの一部を使用しています。この点では、新しい Lubuntu は、Trojita 電子メールや Featherpad テキスト エディターなど、リソースをあまり消費しないアプリも使用する、Kubuntu の軽量で派手さの少ないバージョンと考えるのがおそらく公平です。問題は、この新しいアプローチはまだ進行中の作業であり、 バグが繰り返されるというさまざまな報告がフォーラムやその他の場所で行われているという ことです。
最終的には、興味のあるオプションをすべて試してみる価値があります。 それぞれを USB ドライブに保存し、実際の環境 (インストールは必要ありません) で試して、 何がクリックされるかを確認できます。
