スマートフォンのカメラは年々改良されており、本格的な写真撮影にはデジタル一眼レフカメラが最適であることに異論を唱える人はいないでしょうが、スマートフォンのせいで人々の武器の中では中途半端なオートフォーカスがますます稀になってきています。しかし、ポケットに入れておく携帯電話よりもコンデジの方が優れている部分がまだいくつかあります。
オートフォーカスで携帯電話のバッテリー寿命とストレージを節約
写真やビデオをたくさん撮っても、携帯電話のバッテリー寿命やストレージ容量に影響はありません。これら 2 つのことが重要な場合は、専用のオートフォーカス カメラを使用すると、携帯電話の負担を軽減できます。
64 GB の iPhone または microSD カード スロットを備えた Android デバイスをお持ちの場合、ストレージについてはおそらく大きな心配はありませんが、アプリ、ゲーム、音楽など、他にもたくさんのものが携帯電話に詰め込まれています。
さらに、常にカメラ アプリを開いて写真を撮っていると、特にビデオを再生し始めるとバッテリーの寿命が短くなります。多くのユーザーはすでに携帯電話を充電せずに丸一日持ち続けるのに問題を抱えており、写真やビデオを撮るとさらに状況が悪化します。特に旅行中は、ほとんどの人がカメラに熱中します。夕食前にバッテリーが切れてしまわないように、追加のカメラを梱包する価値があります。
ズームインする必要がある場合
iPhone 6s、 Canon S110 、 Canon G7X の比較写真。 (各写真をクリックするとフルサイズで表示されます)
ズームインとズームアウトの機能は、スマートフォンのカメラとコンデジの最大の違いの 1 つです。はい、スマートフォンのカメラでもズームインおよびズームアウトできますが、それは光学ズームではなくデジタルズームであり、その違いは重要です。
オートフォーカス カメラは光学ズームを使用します。これは、カメラのレンズが物理的に前方に移動して、品質を劣化させることなくズームインすることです。しかし、スマートフォンのカメラは、スマートフォンのソフトウェアを使用してズームインします。これは、写真をトリミングして拡大するのと何ら変わりません。写真がかなり粗くなり、ピクセル化されます。
上の画像の比較は、この欠陥を示しています。最初の写真 (iPhone 6s のもの) のフィギュアはかなり斑点がありますが、他の 2 枚ははるかに鮮明です。Canon G7X からの最後の写真が最も見栄えが良いです。フィギュアはカメラから約 6 フィート離れていたため、ズームインすると詳細が表示され、フレームがしっかりと表示されます。
以下は、スマートフォンと比較したオートフォーカスカメラでのズームインの別の例です。
最初の写真は、光学ズームの代わりにデジタル ズームを使用しているため、他の 2 つの写真よりもはるかにぼやけていることがわかります。
現在、iPhone 7 Plus を含む一部のスマートフォンには、被写体に 2 倍ズームインできる 2 つ目の「望遠」レンズが搭載されていますが、ほとんどのスマートフォンには搭載されていません。さらに、ほとんどのポイントインシュートカメラは、7 Plus の 2 倍よりもはるかに遠くまでズームできます。 この 160 ドルの Canon モデル のような安価なカメラでも、10 倍の光学ズームが可能です。
写真をもっとコントロールしたい
ほとんどの安価なオートフォーカスカメラには、DSLR のような多くの手動制御機能が付いていません。ほとんどの場合、変更できるのは ISO と露出のみで、シャッター スピードや絞りなどは永続的に自動に設定されます。ただし、もう少しお金を出せば、より良い写真が撮れるだけでなく、興味があれば完全な手動制御も備えたオートフォーカス カメラを手に入れることができます。Canon S110 はその好例であり、中古品です。このモデルは eBay で 200 ドル未満 で入手できます。
もちろん、iPhone 用 Camera+ や Android 用 Camera FV-5 など、より詳細な制御を可能にするスマートフォンにダウンロードできるサードパーティ アプリが多数あります。ただし、手動制御を備えたオートフォーカス カメラには、その用途に特化したインターフェースと物理的な制御機能があるのに対し、ユーザー インターフェイスはそれほど直観的ではありません。
さらに、これらのカメラ アプリでは絞りを変更できないため、完全な手動制御はまだできません。 S110 のような古いカメラでも、シャッター優先や絞り優先などの他のモードを含め、より詳細に制御できます。
特に暗い場所で、より高品質の写真を撮りたい
全体的な画質に関して言えば、大きな要因はカメラのセンサー サイズです。理論的には、センサーが大きいほど、カメラでより良い写真を撮影できます。そして、ほとんどのオートフォーカス カメラには、スマートフォンのカメラよりも大きなセンサーが搭載されています (上の画像からわかるように、 CameraImageSensor.com のこの優れたツール から取得したものです)。
カメラ センサーは、カメラ レンズを通って入ってくる情報を記録して画像を生成するために使用されます。センサーが大きいほど、より多くの情報を収集できるため、より高品質の画像が生成されます。多くの新しいスマートフォンのカメラはその点でも改良されていますが、ほとんどの低照度の状況にも適しています。
下の写真では、光が少ないと iPhone 6s ではより多くのノイズが発生しますが、他の 2 枚の写真ではノイズがほとんどないことがわかります。
Canon S110 のセンサーは、iPhone 6、6s、および 7 のセンサーのほぼ 2 倍の大きさです。さらに、オリジナルの Sony RX100 のような、さらに優れたオートフォーカス カメラにもう少しお金を費やすとしたら ( eBay で 中古品が 300 ドル未満で購入できます)、そのカメラの 1 インチのセンサーは iPhone のセンサーの 3 倍です。
スマートフォンのカメラが優れているところ
コンデジの方がスマートフォンのカメラよりも優れている場合もありますが、すべての状況でコンデジの方が優れているというわけではなく、依然としてスマートフォンが最良の選択である場合も多々あります。
まず、スマートフォンのカメラは基本的な写真を非常にうまく撮影できます。基本的な写真を撮るだけでズームインしたり、おかしなことをする必要がない場合は、スマートフォンのカメラが最適です。 方法はたくさんありますが、ほとんどの人は瞬間を捉えるだけで終わりです。
上の写真からわかるように、色、ホワイトバランス、彩度などを自動的に補正するために iPhone が行う後処理を除けば、3 つの違いはほとんどありません。これは、次の方法で行う必要があります。オートフォーカスカメラを使用する場合は、手動でフォトエディタを使用します。 (それを好む人もいるかもしれませんが、ほとんどの人にとって、iPhone はかなり良い仕事をします)。
さらに、多くの人は、コンパクト カメラがどれほどコンパクトであっても、どこにでも 2 台目のデバイスを持ち歩きたくないのです。普段、ハンドバッグや何らかのバッグを持ち歩かない場合、スタンドアロン カメラを快適にポケットに入れる場所を見つけるのは難しく、一部のユーザーにとってはやや煩わしい場合があります。あなたが持ち歩く最高のカメラが、スマートフォンが人々のメインカメラとして普及した理由です。
どのコンパクトカメラを買うべきですか? （そしてミラーレスはどうですか？）
スマートフォンのシューターの代わりにオートフォーカスカメラが必要な場合は、文字通り何千ものオプションから選択でき、選択できる価格も数多くあります。
カメラに関する私の黄金律は、まあまあの新しいカメラと同じ値段で、少し古い優れたカメラを購入する方が良いということです。一部の新しいカメラには、より多くのメガピクセルや優れたズームが搭載されている場合がありますが、一般に、安価なカメラにはそれほど優れたセンサーと処理能力がありません。さらに、カメラ技術はスマートフォン技術ほど急速に進歩していないため、古いカメラを購入しても素晴らしい写真を撮ることができます。
私は少し前に中古の Canon S110 を 200 ドルで購入しましたが、新品のときは 450 ドルで販売されていました (後継の S120 は )。このカメラはもう 4 年前のものですが、その技術は今でも十分に通用しており、まともな写真を撮ることができます。 S110 よりももう少し良いものが欲しい場合でも、中古の初代 Sony RX100 が 300 ドル未満 (最新の Mk V モデルの )、Canon G7X が 400 ドル未満 (最新の Mk II モデル ) で入手できます。 -どちらのカメラもより大きな 1 インチセンサーを搭載しており、新品時の価格の少なくとも 2 倍は簡単にありました。
ミラーレスカメラについても言及しないのは怠慢です。より大きなセンサーと大きなレンズを備えたデジタル一眼レフカメラに少し似ていますが、デジタル一眼レフカメラのようにセンサーを遮るミラーがありません。つまり、カメラ本体をはるかに小さくすることができます。ただし、それでも大きなレンズは搭載されています。ほとんどのオートフォーカスよりも大きくします。これらは、オートフォーカスとデジタル一眼レフカメラの中間のものと考えてください。ただし、優れた製品の中には、オートフォーカスと同じ価格のものもあり、多くの人にとってより良い選択肢となります (画質はより優れています)。実際、ミラーレスカメラに対するオートフォーカスの唯一の利点は、サイズです。コンパクトカメラはポケットに収まりますが、ミラーレスカメラはポケットに収まりません。
このカテゴリーでは、オリンパス OM-D E-M10 ( 、旧モデル の中古価格 $400 ) や、α6000 などのソニーの Alpha a シリーズ ラインナップ ( 、 中古 $400 ) が良い選択肢です。ミラーレスカメラについて詳しくは 、高品質カメラの購入ガイド をご覧ください。
もちろん、次の知恵の言葉を決して忘れないでください。最高のカメラはあなたが持っているカメラです。どんなカメラでも、カメラがないよりは優れています。いずれにせよ、スマートフォンのカメラがオートフォーカスカメラを押しのけているかもしれませんが、特により多用途性と高品質を求める場合には、専用カメラの時代と場所はまだあります。
