世界は4K革命の真っただ中にあります。インターネットの速度が向上し、ディスプレイのコストが低下するにつれて、ビジュアル品質の次の大きな飛躍が手の届くところにあります。しかし、オフィスでの仕事、電子メール、Web ブラウジングに 4K モニターは本当に必要ですか?
4K モニターは何を提供しますか?
「 4K 」という用語は、HD (1080p とも呼ばれる) を超えるディスプレイ解像度の次世代の飛躍を指します。 HD コンテンツのサイズは 1920 x 1080 ピクセルですが、4K は 4 倍の 3840 x 2160 ピクセルを提供します。
ピクセルが 4 倍になるということは、画面の面積が 4 倍になることを意味するため、真の HD ディスプレイに対する 4K の最初の大きな利点はスペースです。ウィンドウ、タブ、アプリケーション、その他作業中のあらゆるものを配置するためのスペースがさらに広がります。ただし、1 つだけ注意点があります。それは、ディスプレイのスケーリングです。
4K ディスプレイにはさまざまなサイズがありますが、最も一般的なのは 24、27、および 32 インチです。すべてのディスプレイ サイズで、画面上に同じ数のピクセルが表示されます。両者の大きな違いは、ドット/インチ (DPI) で測定されるピクセル密度です。
24 インチの 4K 解像度は、32 インチ以上の 4K とは大きく異なります。ディスプレイのスケーリングを行わない場合、サイズが大きくなるとピクセル密度は低くなりますが、おそらくより「使いやすい」エクスペリエンスが提供されます。同時に、ピクセル密度が高いため、個々のピクセルを肉眼で見ることが困難になります。これにより、非常に快適でシャープな画像が得られます。
PC および Mac でのディスプレイ スケーリング
macOS と Windows はどちらも、スケーリングを使用して小さな画面での 4K 解像度の問題を回避できます。 macOS では、[システム環境設定] > [ディスプレイ] でスライダーを移動するだけです。 Windows では、[設定] > [システム] > [ディスプレイ] で [スケールとレイアウト] 環境設定を調整できます。
表示スケーリングにより、ウィンドウ、ボタン、テキストなどの画面上の要素のサイズが拡大されるため、小さすぎて見たり使用したりできなくなります。 24 インチの小さなモニターでネイティブ 4K 解像度を使用するのは、ひどい体験になるでしょう。小さなテキストは読みにくく、画面上のボタンをクリックするのも困難です。
Windows やその他のコア OS 要素が表示されるスケールを大きくすることで、使いやすさをあまり犠牲にすることなく、増加したピクセル密度を活用できます。スケールと追加の画面領域のバランスを見つけるのは主観的なものであり、スケールのどちらの端を好むかを決定する必要があります。
Windows 10 での高 DPI スケーリングはまだ進行中です。 Windows で 4K モニターを使用している他の人が どのような問題を抱えているかに注意して、何が起こるかを知ってください。ただし、Mac を所有している場合は心配する必要はありません。
4K への移行時に考慮すべきこと
ほとんどの 4K モニター は 27 インチ以上であるため、飛躍を目指す人にとってデスクスペースは必須です。机の上のスペースに余裕があると考えている場合は、モニタースタンドを忘れないでください。これらは多くの場合、垂直方向のデスクスペースをかなり占有します。スペースがない場合は、代わりに VESA マウントを 使用するとよいでしょう。
また、コンピューター (特にラップトップの場合) が 4K モニターを駆動できるかどうかについても考慮する必要があります。理想的には、統合型 GPU ではなく、控えめな GPU が必要です。これは、複数のモニター、またはラップトップと外部ディスプレイを使用する場合に特に当てはまります。
一般的なデスクトップ作業、Web ブラウジング、その他のオフィス タスクには、ほとんどのコンピュータが対応します。ただし、マシンの性能が十分でない場合は、ゲームをプレイしたり、Photoshop などのアプリで 3D オブジェクトを操作したりするなど、より集中的なタスクにはサブ 4K 解像度を使用する準備をしてください。
価格と品質の関係も考慮する必要があります。確かに4Kパネルは以前に比べてかなり安くなりました。ただし、安価な 4K と、より高価な低解像度パネル ( 1440p 、2K とも呼ばれる) との間には、依然として明らかな違いがあります。
たとえば、良好な色再現と高いコントラスト比を重視するアーティストの場合、安価な 4K パネルは、その分野で手頃な価格のサブ 4K パネルを上回るパフォーマンスはありません。安価なディスプレイは全体的な明るさが欠けていることが多く、ゴーストや遅延の問題があり、ドット抜けが発生する (または出荷される) 可能性が高くなります。
考慮すべきもう 1 つの質問は、4K のメリットを本当に得られるかどうかです。もっと多くの画面領域が必要ですか?そうであれば、おそらく 2 台目のモニターを 使用すると、価格以上の価値が得られるでしょう。 ウルトラワイド ゲーム モニター など、生産性を大幅に向上させるオプションもあります。
最後に、インターネットの速度はどうですか?多くの人にとって、4K ビデオを見ることは体験の重要な部分を占めています。最近では 4K コンテンツを見つける のは難しくありませんが、インターネットが十分に機能していない場合、コンテンツを確実にストリーミングするのは困難になる可能性があります。 Netflix (および他の多くのストリーミング プロバイダー) は、4K コンテンツをストリーミングする場合、少なくとも 25 MB の実際の速度を推奨しています。
また、25 MB を超えるインターネット速度を支払っても、受信できない可能性があることに注意してください。超高解像度ストリーミングに興味がある場合は、 接続がどのようにスタックされるかを確認できます。
他の機能をもっと重視するかもしれません
4K ディスプレイが以前に比べて大幅に安価になったのは事実ですが、非 4K ディスプレイも同様です。 ディスプレイに使用されるパネルの種類 も画質に大きく影響します。最も安価なのは、ほとんどの場合、LCD テクノロジーの中で最も古い TN パネルです。
安価な4KモニターもTNパネルを使用しています。これらは視野角が悪く、色の再現性が劣っており、コントラスト比も低く、黒が白っぽくなってしまいます。一方、IPS パネルは優れた黒と視野角を提供し、VA は入力遅延を犠牲にして最高の色再現とコントラスト比を提供します。
高リフレッシュ レートのモニターもますます一般的になってきています。これらの表示は、60 Hz 標準よりも 1 秒あたりに画像を更新する回数が多いため、よりスムーズになります。 144 または 240 Hz モニターは、多くの 60 Hz 4K ディスプレイのコストよりも安価で 、非常にスムーズなデスクトップ エクスペリエンス を提供します。
低価格のモニターは明るさも犠牲になっていることが多く、オフィスが明るい場合は特にイライラすることがあります。お金を出せば、 HDR 再生が可能な高輝度レベルの 4K モニターを入手できます。ただし、1080p または 2K モニターでは、これらの機能をより安価な価格で提供することもできます。
美学も軽視しないでください。モニターの端にある巨大なベゼルは、使用中のエクスペリエンスを損なう可能性があります。最新の OLED ディスプレイにあるような、薄くてほとんど目に見えないベゼルは、滑らかで未来的に見えます。時間が経てば、大きなベゼルは消えるでしょうが、私たちはまだそこまで到達していません — 2020 iMac を見てください。
結論としては、 モニターをアップグレードする 場合は、4K を搭載していない優れたディスプレイを選択することをお勧めします。それは誰もが必要とする究極の機能ではありません。
それを知る最良の方法は? 1 つを使用する
時間をかけて座って使用するまで、テクノロジーとどのように対話するかはわかりません。幸いなことに、小売店には 4K (および 5K) ディスプレイがたくさんあり、そのメリットがよくわかるはずです。
チェックすべき最も明白なモデルは、5K ディスプレイを搭載した 27 インチ iMac です。ただし、Apple の優れたディスプレイ スケーリングこそが、この製品を真に輝かせるものであることを忘れないでください。この分野では Windows にはまだ道がありそうです。
また、(批評家と顧客の両方による) レビューを読んで、購入の可能性がどの程度持続するかを確認することも価値があります。注意すべき重要な点の 1 つは、ドット抜けに関するメーカーのポリシーです。ディスプレイを交換する前に 最小数のデッドピクセル を必要とするものもありますが、問題のあるモデルを交換するものもあります。
