Twitch は、長い間オンラインビデオストリーミングの誰もが認める王者でした。 YouTube も今では追いつき始めており、ライブ システムは完全に実現され、非常にうまく機能しています。では、Twitch と YouTube でのストリーミングの違いは何でしょうか?
視聴者がコンテンツを見つける方法
Twitch では、視聴者は主に、見たいゲームをブラウズすることでチャンネルを見つけます。あなたがそのゲームをプレイしているなら、彼らに見つかるかもしれません。ユーザーが特定のゲームのストリームを見に行くと、Twitch はそのストリームを視聴している視聴者数の降順でチャンネルを表示します。これにより、人々は人口の少ないストリームを見る前に、人口の多いストリームを選択する可能性が高いため、確立されたストリーマーを大きく支持するバイアスが生じます。
Twitch のブラウジング システムに関するもう 1 つの問題は、サムネイルがないことです。 Twitch はサムネイルをランダムに選択するため、他のチャンネルと区別するものは何もありません。その結果、すべてが奇妙に均質に見えるようになります。
YouTube では状況が改善されています。ゲーマーがあなたのストリームを見つけるのはまだ簡単ではありません (特に人気がない場合)。しかし、YouTube のアルゴリズムはあなたのストリームを他の人に提案することで有利に機能します。通常の動画も作成していて、少なくとも数人の登録者がいれば、視聴者があなたのストリームに参加してくれる確率はかなり上がります。さらに、誰でも好きなときにビデオを視聴できるため、標準ビデオを使用して視聴者をストリームに引き込むことは、ライブ ストリーミングよりも効果的です。これは、人々の興味を引くために継続的にストリーミングする必要がないことを意味します。高品質のビデオをいくつか作成しても、同じ効果が得られます。
サムネイルに関しては、YouTube のストリームは非常に長い通常のビデオと同様に機能するため、カスタム サムネイルをアップロードできます。ただし、この「fortnite stream」の単純な検索が示すように、これによりいくつかのクリックベイトのサムネイルが表示されます。
全体的なコンテンツとコンテンツのガイドライン
Twitch は主にゲームに焦点を当てています。彼らは最近「IRL」セクションをオープンし、昨年人気を博しましたが、大部分はまだゲームストリーミングサービスです。 YouTube ははるかに柔軟で、ライブ ストリーミングできるほぼすべてのコンテンツが揃っています。
各サイトのルールも異なります。 Twitch は YouTube よりもはるかに厳格な傾向があり、時には説明できない理由でユーザーを禁止することに問題はないようです。たとえば、視聴者から不適切な寄付が送られた人、人気ストリーマーが気に入らないと発言した人、さらにはプラットフォームに対する懸念を表明した人がTwitchから追放されている。幸いなことに、Twitch での禁止のほとんどは一時的なもので、重大な違反を犯さない限り、数週間しか続きません。
一方、YouTube はそれほど気にしません。 YouTube から禁止されるのは、Twitch よりもはるかに困難です。 YouTube では、ほとんどの違反に対して「3 ストライク」システムを導入しています。 YouTube における最も重大な問題は、広告の収益化の停止と動画の著作権侵害です。ストリーム上ではほぼ何でも発言できますが、YouTube はおそらく気にしません。もちろん、これらのことは依然としてルールに違反する可能性がありますが、YouTube によるこれらのルールの施行が緩いだけです。
あなたが稼げるお金
分析してみましょう:
けいれん
- 加入者: 各加入者は月額 5 ドルをもたらします。 Twitch が 50% を取得するため、ストリーマーは加入者 1 人あたり 2.50 ドルを受け取ります。ただし、これは標準的な契約にすぎず、大規模なストリーマーの場合は異なる場合があります。プラットフォーム上の大規模なストリーマーには、数千人、さらには数万人の登録者がいる場合があります。
- 寄付: 支払う金額は寄付者次第ですが、通常、ほとんどの寄付では約 1 ドルから 10 ドル程度です。寄付金は 100% ストリーマーに寄付されます。大手配信者は、寄付によって 1 日あたり 1,000 ドル以上を稼ぐことができます。
- ビッツ: ビッツは、Twitch に組み込まれた寄付システムです。一般に、それらはあまり使用されず、支払額も少額です。 Twitch は 29% の取り分を受け取ります。
- 広告: これらは YouTube と同じように機能し、ストリームの先頭に表示されます。これらは最終的にそれほど高額にはなりませんが、それでもかなりの部分を占めます。
ユーチューブ
- スーパー チャット: これは基本的に YouTube に組み込まれた寄付システムです。 YouTube は 30% を受け取りますが、Twitch はほとんどの寄付が 0% です。
- メンバー: YouTube にとってのメンバーは、Twitch にとっての登録者と同じです。 YouTube のシェアはやはり 30% で、Twitch よりも少ないですが、会員システムは Twitch の購読ほどには利用されていません。
- 広告: 人によっては、Twitch よりも YouTube の方がひどいと感じます。 YouTube が「収益化を解除された」と判断したチャンネルにも広告は表示されません。
すべてを考慮すると、Twitch は YouTube よりもはるかに高い料金を支払う傾向があります。これは主にサイトの文化に起因します。 Twitchでは、大規模なストリーマーが毎時間多くのチャンネル登録者と数百の寄付を獲得するのが普通ですが、YouTubeでは数件の「スーパーチャット」とところどころに数件の広告があるだけで、それははるかにまばらです。
全体として、Twitch と YouTube はどちらもストリーミング用の優れたプラットフォームであり、コンテンツ クリエイターとしてのキャリアをサポートできます。ただし、結局のところ、どのプラットフォームが最適かではなく、視聴者がいる場所でストリーミングする必要があります。
