重要なポイント
- Arch Linux と Fedora はインストール プロセスが異なります。Fedora は初めてのユーザーにとって簡単ですが、Arch はより多くの調査と知識が必要です。
- Fedora は Arch Linux よりも多くのハードウェア アーキテクチャをサポートしており、すぐに使用できるハードウェア互換性が向上しています。
- Arch Linux には Pacman と呼ばれる高速なパッケージ マネージャーがありますが、Fedora は DNF を使用します。 Arch ユーザー リポジトリは、より制限の厳しい Fedora のリポジトリと比較して、クローズド ソース アプリケーションを含む幅広いパッケージを提供します。
Arch Linux と Fedora は Linux 界隈で高く評価されています。どちらのユーザーベースも、好みのディストリビューションを熱心に支持していますが、どちらがあなたにとって正しいでしょうか?それらをどのように比較してみましょう。
内部はすべて Linux ではないでしょうか?
Linux ベースのオペレーティング システムの作業用コピーを入手するために必要なのは、 Linux Foundation からの Linux カーネルと、 GNU プロジェクト からのコア ツールとアプリケーションのセットだけです。そして、それがすべての Linux ディストリビューションの中心にあるものです。
各ディストリビューションが他のオペレーティング システムと異なるものにするのは、各ディストリビューションに追加される小さな (またはそれほど小さなではない) 追加機能です。課題は、どのディストリビューションの独自の特性によって、そのディストリビューションが自分にとって適切であるかを判断することです。
Arch Linux などの一部のディストリビューションは、完全に独自のものです。 Arch Linux はゼロから構築されました。別のディストリビューションから派生したものではありません。他のディストリビューションは、以前のディストリビューションの肩の上に立っています。
Fedora Linux は、その系譜を元の Red Hat Linux の無料バージョンまで遡ることができます。ディストリビューションの背後にあるコミュニティや組織の規模、哲学、種類は、必然的にエンドユーザー エクスペリエンスに反映されます。たとえば、デザインの選択は公開で議論され投票される場合もあれば、慈善的で善意のある内輪の人々によって行われる場合もあります。
Arch は、無駄を省いた必要最低限の Linux インストールを提供します。次に、必要なアプリケーションをインストールします。デフォルトのアプリケーションセットはプリロードされていません。 Fedora は、すぐに生産性を向上できるシステムを提供します。 Arch は独立したコミュニティによって支援されており、Fedora にはコミュニティ と企業が 支援しています。
Arch Linux と Fedora Linux は優れたディストリビューションですが、いくつかの大きな違いがあります。あなたにとって重要な差別化要因は、他の人にとっては重要ではない可能性があるため、これらのトップグレードのディストリビューションのどれが自分のニーズに適合するかをより適切に判断できるように、簡単な比較対照を行いました。
インストール: Fedora のほうが簡単
長年にわたり、Arch Linux のインストール プロセスは、オペレーティング システムをインストールする便利な方法というよりも、 通過儀礼 のようなものでした。かつては、「インストールできなければ使用する権利はない」と言われていました。役に立たないエリート主義はさておき、ジレンマに対する答えは研究でした。始める前にたくさんの本を読むことが期待されていました。
Arch Linux Wiki は、 Linux ディストリビューションが提供する最も包括的で正確かつ役立つオンライン リソースとしてよく評価されています。他のディストリビューションのユーザーでも、トピックの詳細をカバーするためにこのディストリビューションを利用しています。 Arch インストーラーは多くの質問をするため、多くの答えが必要になります。それらの答えを事前に見つけられるかどうかはあなた次第です。 Arch Wiki がそれらを見つける場所です。
この状況は、 Archinstall と呼ばれるテキスト ユーザー インターフェイス インストーラーの導入により改善されました。
Archinstall プログラムは端末ウィンドウで実行され、ある程度の操作性を提供します。適切なデフォルトが提供され、コンピューターに接続されているハードドライブの識別などのシステム分析が実行されます。
Fedora が提供する anaconda など、通常の GUI ベースの Linux インストール プログラムからはまだ遠いです。他のディストリビューションのインストーラーとよく似ているため、問題は発生しません。 Red Hat Enterprise Linux でも使用されています。これは、特に美しく、洗練された外観ではありませんが、Fedora をインストールするハードウェアを識別し、完全に機能する Linux コンピュータを確実に完成させるために舞台裏で必要なことを実行するという一流の仕事をします。 。
Linux を初めて使用するユーザーは Fedora をインストールできますが、Arch Linux をインストールするのは (控えめに言っても) 苦労するでしょう。初心者が Arch Linux を使用したい場合は、 EndeavourOS や Garuda Linux など、「ラップされた」Arch ディストリビューションのいずれかを使用することをお勧めします。
ハードウェア: Fedora がより多くのアーキテクチャをサポート
どちらのディストリビューションも優れたハードウェア サポートを享受していますが、グラフィック カード、Wi-Fi、Bluetooth などを最適に動作させるために、Arch でさらに調整を行う必要がある場合があります。ハードウェアの検出とドライバーの構成は、Fedora によってシームレスかつ簡単に行われます。
それだけでなく、Fedora は Arch Linux よりも多くのプラットフォームをサポートしています。 Arch Linux は x86_64 のみをサポートします。 ARM アーキテクチャ 上で実行するようにコンパイルされた Arch Linux のフォークを提供する、別個のプロジェクトがあります。
Fedora Linux は、x86_64、ARM、 複合命令セット (CISC)、および 縮小命令セット コンピューター (RISC) 上で実行されます。
Arch Linux も Fedora Linux も、32 ビット アーキテクチャを正式にはサポートしていません。
アップデート: Arch は速度を優先、Fedora は安定性を優先
Arch Linux はローリング リリース モデルを使用します。アップデート、アップグレード、およびパッチは、利用可能になったときにリリースされます。 Fedora のようなポイント リリース システムの年 2 回のメジャー アップデートに代わって、小規模なアップデートが継続的に行われます。 Fedora の各新しいバージョンには、最後のバージョン以降のすべてのアップデートとパッチが含まれています。 Fedora Linux の新しいリリースは約 6 か月ごとにリリースされます。
そこでのキーワードは について です。 Fedora のリリースは、必要に応じて、バグが解決されるまで延期されます。それが適時に達成できない場合、問題のソフトウェアは以前の安定したバージョンにロールバックされます。 Fedora では、安定性がすべてです。
Arch Linux のパッチとアップデートもテストされていますが、ネットをすり抜けてしまう可能性があり、実際にすり抜けてしまう場合もあります。しかし、Arch の迅速な対応により、修正を長く待つ必要はありません。
Arch Linux の更新頻度に悩む人もいますが、それは問題ではありません。更新通知を毎日受け取ることは珍しいことではなく、場合によってはそれ以上の頻度で受け取ることもあります。ただし、その場で適用する必要はありません。週に1回程度、一発で塗布できます。重大な状態が修正されるか、重大なセキュリティ ホールにパッチが適用される場合は、できるだけ早くそのパッチを適用する必要があります。それ以外の場合は、都合の良いときに更新してください。
パッケージマネージャー: Arch のツールは高速です
Arch Linux は、Pacman と呼ばれるツールを使用して、ソフトウェア リポジトリからアプリケーションをインストールします。これは、Arch ユーザー リポジトリと呼ばれる巨大なユーザー主導のリポジトリによって補完されます。これには、Yay などの AUR ヘルパー プログラムを使用してアクセスします。
AUR 内のパッケージは、公式 Arch リポジトリにないパッケージをインストールおよび管理するための便利な方法を提供するためにユーザーによって作成されます。 AUR には、あらゆる種類の無料、オープンソース、クローズドソース、さらには商用パッケージが含まれています。
Fedora コマンドライン ソフトウェア インストール ツールは DNF です。
Fedora はよく知られた RPM パッケージ形式 を使用します。 Red Hat 安定版のディストリビューションを使用する利点の 1 つは、ほとんどのアプリケーションで使用できる RPM ファイルがあることを実質的に保証できることです。
しかし、そうでないとしても、Fedora には Copr と呼ばれるユーザー主導のリポジトリ ( Cool Other Packages Repository) もあります。これは Arch の AUR に似ていますが、クローズドソース アプリケーションは見つかりません。 Fedora では、リポジトリに保存できる内容がより制限されています。
私はいつも、Pacman が DNF よりも明らかに速いことに気づきます 。 それはあなたにとって何の意味もないかもしれません。結局のところ、ソフトウェアのインストールに毎日 1 日を費やすことはありません。
サポートと情報: Arch Wiki は王様です
どちらのディストリビューションにも情熱的で活発なコミュニティがあり、豊富なサポートや援助が利用できます。 Arch Linux Wiki は 、Linux 情報全般、特に Arch Linux のゴールド スタンダードであり続けています。
Fedora は 、Fedora ドキュメント サイトによって提供されます。
Arch Linux と Fedora Linux に はそれぞれ公式フォーラムがあり、非公式フォーラムもたくさん見つかります。同様に、非公式の Fedora Linux および Arch Linux サブレディットと、 Fedora および Arch Linux Discord チャネルもあります。
Arch Linux か Fedora か?フィットする靴を履いてください
Arch Linux を使用すると、余分な労力を費やして、より詳細な制御が可能になります。また、最新のソフトウェアとパッチも提供されますが、パッチやアップデートの絶え間ない流れによって不安定性が生じる可能性があるというリスクがあります。 Fedora に関するすべての機能は、ディストリビューション自体のリリースやバンドルされたパッケージが信頼できるまで延期されるなど、ディストリビューションの安定性を提供および保護するように設計されています。
どのポイントが自分にとって重要かを把握し、そのほとんどでどの分布が上位に来るかを確認し、試してみてください。
