重要なポイント
- Ubuntu と Fedora は、大規模なコミュニティとソフトウェア サポートを備えた 2 つの確立された Linux ディストリビューションです。
- Ubuntu は Debian をベースにしており、独自の独特なエクスペリエンスを提供することを目指していますが、Fedora は標準のエクスペリエンスを提供します。
- Ubuntu は他のバージョンの Linux からより分岐しており、独自のアプリやファームウェアのインストールが容易になっています。 Fedora は Red Hat Enterprise Linux に馴染みを移すことができますが、コンピュータにプレインストールされることはあまりありません。
Ubuntu と Fedora は最も確立された Linux ディストリビューションの 2 つであり、それぞれに大規模なコミュニティと優れたソフトウェア サポートがあります。 Linux を比較的初めて使用する場合、どれを採用すべきでしょうか?
Ubuntu と Fedora: 概要
Linux を初めて知った場合は、Microsoft Windows や Apple macOS のような 1 つのメジャー バージョンがないことに驚かれるかもしれません。その代わりに、分布として知られる何百ものバリエーションがあります。 Ubuntu と Fedora は、PC にインストールできる最も有名な汎用 Linux ディストリビューションの 2 つです。
特に Ubuntu は、デスクトップ Linux の最も広く使用されているバージョンです。 Ubuntu は幅広いコミュニティからのオープンソース コードで構成されていますが、英国に本拠を置く企業 Canonical がプロジェクトの開発を後援し、指導しています。
Fedora Linux は Red Hat Enterprise Linux の基盤です。Red Hat Enterprise Linux は、日常のラップトップではなく大規模な商用展開で一般的に見られる Linux のバージョンです。 IBM の子会社である Red Hat として知られる会社が Fedora の開発を主導しています。
インストールすると、Fedora と Ubuntu はどちらも安定しており、一般の人が使用するのに十分なアクセス性を備えています。しかし、それらには非常に大きな違いがあります。
Ubuntu は Debian をベースにしており、Fedora は独自の基盤です
Linux とオープンソース ソフトウェアでは、一般に、他の人が作成または保守したコードを自由に表示および再利用できます。 Ubuntu は、Linux の古くて動作が遅いバージョンである Debian をベースにしています。 Ubuntu は Debian を採用し、より親しみやすいものにしています。
対照的に、Fedora は別のバージョンの Linux をベースにしていません。代わりに、これは Red Hat Enterprise Linux や CentOS などの他のプロジェクトのベースとなります。 (ただし、Ubuntu は Debian をベースとしていますが、Ubuntu をベースにした Linux ディストリビューションも多数あります。 すべてを理解するにはフローチャートが必要です 。)
これはあなたにとって何を意味しますか?まあ、それによってさらに混乱が生じる可能性があります。 Ubuntu 開発者が実際には Debian の問題であると言っている Ubuntu のバグに遭遇するかもしれません。あるいは、Ubuntu が Debian のやり方から分岐しようとすることに起因する問題に遭遇するかもしれません。これは、Ubuntu に Fedora よりも多くのバグがあると言っているのではなく、これは、Ubuntu を十分に長く使用している場合に時々遭遇する問題であるというだけです。
Ubuntuはソフトウェアをカスタマイズし、Fedoraはストックエクスペリエンスを提供します
Ubuntu は、独自の独特なエクスペリエンスを提供するよう努めています。 Ubuntu の新しいバージョンがリリースされる と、スクリーンショットを見ればすぐにわかるような、特定の外観と操作感が生まれます。 Ubuntu には、画面左側のドックなど、独自のワークフローがあります。デスクトップ、アプリ、アイコン用の独自のテーマもあります。
Fedora は、元の開発者が意図した方法でソフトウェアを提供するよう努めています。 Ubuntu と Fedora は両方とも GNOME デスクトップ環境として知られている ものを使用しますが、Fedora バージョンは基本的にストックです。これは、Android スマートフォンを Motorola から購入するのと Samsung から購入するのとの違いと考えることができます。一方の企業は、もう一方の企業よりも Google が設計したエクスペリエンスに近づけようとします。
Ubuntu のやり方を好む人もいます。たとえば、Canonical はデスクトップ アイコンを再追加し、Ubuntu を使用するとウィンドウに最小化ボタンと最大化ボタンが表示されます。これらはどちらも Windows と macOS に共通の要素であり、GNOME デスクトップの一部ではないため、すぐに使える Fedora の一部ではありません。
Ubuntu は Linux の他のバージョンからさらに分岐しています
Ubuntu は独自の方法で物事を行うことを好むため、プロジェクトは長年にわたって他の Linux ディストリビューションからますます離れて成長してきました。コードの大部分は Linux のほとんどのバージョンで同じですが、Ubuntu は他のディストリビューションが敬遠してきたテクノロジーを開発または採用しています。
顕著な例の 1 つは 、Ubuntu の Snap パッケージ形式 です。スナップは、Linux 上でソフトウェアを配布する断片化された方法に対するソリューションです。特定のディストリビューション用のパッケージを探す代わりに、単一の Snap パッケージが多くの異なるディストリビューションと互換性があります。 Canonical は、Snap とそれに連携するデスクトップ クライアントを配布するために、 Snapcraft として知られる Snap ストアを作成しました。
問題は、 Flatpak として知られる別のユニバーサル パッケージ形式 があり、これは 、Valve の Steam Deck に同梱されているデスクトップ モードを含む、Linux の他のほとんどのバージョンで遭遇するものです。
独自のアプリとファームウェアを Ubuntu に簡単にインストールできる
Linux を可能な限りアクセスしやすくするという Canonical のアプローチの 1 つであり、同社の成功の大きな理由は、同社が独自のソフトウェアを見つけてインストールしやすくする方法にあります。
多くの Linux ディストリビューションは倫理的または法的な理由から独自のソフトウェアを避けていますが、多くの消費者向け PC は独自のドライバーがなければその潜在能力を最大限に発揮できません。これは、NVIDIA と AMD のグラフィック カードで特に問題になります。
Ubuntu では長い間、インストール中に独自のドライバー やさまざまなマルチメディア コーデック を簡単にインストールできるようにしてきました。 Canonical はまた、人気のあるプロプライエタリ ソフトウェアの開発者を引きつけるために全力を尽くし、これらのプログラムを Ubuntu のアプリ ストアの最前面と中央に配置します。
Fedora はこの点で大きな進歩を遂げているため、その差は以前ほど大きくはありません。それにもかかわらず、Fedora の使命の一部は、フリーのオープンソース ソフトウェアで何ができるかを紹介することであるため、プロプライエタリ ソフトウェアは後回しにされます。さらに、このディストリビューションはアメリカに拠点を置くプロジェクトとして、米国の著作権法の管轄下にあるため、Red Hat と IBM が制限されたコーデックや独自のソフトウェアを直接配布すると法的問題に遭遇する可能性があります。
Fedora の知識が Red Hat Enterprise Linux に移行
多くの人が職場で Red Hat Enterprise Linux に遭遇したために Fedora を使い始めます。自宅で Fedora を使用した経験はすべて、職場で行う必要がある作業に応用できます。これは、RHEL と Fedora が同じコードベースを共有しているためです。 RHEL は、古いバージョンの Fedora をベースにしており、時間をかけて凍結され、堅固なシステムに強化されています。
この利点は双方向にあります。職場で RHEL マシンを保守する方法を学べば、自宅で Fedora を搭載した PC を監視することがはるかに簡単になります。自宅では APT を使用し、職場では DNF を使用するのではなく、両方の場所でパッケージを管理するために DNF を使用してください。
Ubuntu はより多くのコンピュータにプレインストールされて出荷される
ほとんどの Linux ユーザーは、すでに所有しているコンピューターにディストリビューションをインストールします。 Linux のインストーラーは一般に Windows よりも単純ですが、オペレーティング システムのインストールは依然として比較的技術的な作業であり、ほとんどの人は決して実行しないでしょう。しかし、それは Linux が他の人にとって手の届かないものであるという意味ではありません。 Chromebook を除けば、大手量販店では Linux をまだ見かけませんが、Linux を搭載したコンピューターをオンラインで注文するのは簡単です。
Linux 搭載 PC を探している場合は、Fedora よりも Ubuntu を搭載した PC を見つけるのが簡単です。これは、フォームファクターと仕様の選択肢が増えることを意味します。 Linux に投資している企業から製品を購入してエコシステムをサポートしたい場合は、この点に留意する必要があります。
Ubuntu と Fedora: どちらがより適していますか?
標準の GNOME エクスペリエンスが大好きで、Ubuntu の変更が退行的であると感じる人もいます。 Canonical の微調整は、GNOME を使用できるようにするために必要な調整であると考える人もいます。正解はありません。
もう少し伝統的なエクスペリエンスが必要な場合は、 Ubuntu デスクトップのダウンロード ページ にアクセスするとよいでしょう。一方、Linux イノベーションの最前線に立ちたい場合は、代わりに Fedora Workstation Web サイト からダウンロードすることをお勧めします。
